1、影響行業(yè)發(fā)展的有利因素
政府提供政策、資金支持，促進(jìn)動物疫苗行業(yè)發(fā)展。相對于發(fā)達(dá)國家，目前我國動物養(yǎng)殖規(guī)?；潭瓤傮w還比較低，散養(yǎng)以及小規(guī)模養(yǎng)殖仍然占畜牧業(yè)較大比例，同時，大規(guī)模撲殺模式所需資金較大，相關(guān)經(jīng)常性補(bǔ)償機(jī)制在我國尚未形成。因此，我國無法像發(fā)達(dá)國家那樣采用“疫區(qū)撲殺為主、接種疫苗預(yù)防為輔”的防疫模式。預(yù)計(jì)未來較長的時間內(nèi)，“接種疫苗預(yù)防為主、疫區(qū)撲殺為輔”的政策不會發(fā)生改變，動物疫苗將是我國畜牧業(yè)防疫的主要手段。國家將在較長時間內(nèi)繼續(xù)推行重大疫病強(qiáng)制免疫制度，并加大財(cái)政資金的支持力度，將增加對動物疫苗的需求，促進(jìn)動物疫苗企業(yè)的發(fā)展。
龐大的養(yǎng)殖動物群體及畜牧養(yǎng)殖規(guī)?；潭忍岣?，將促進(jìn)疫苗需求增長。動物疫苗行業(yè)直接服務(wù)于畜牧業(yè)，畜牧業(yè)是各類動物疫苗的主要消費(fèi)市場。畜牧業(yè)發(fā)展速度、規(guī)模以及疫病控制水平直接決定了動物疫苗行業(yè)的市場容量和技術(shù)水平。我國是畜牧業(yè)大國，養(yǎng)殖動物的群體數(shù)量龐大。根據(jù)中國肉類協(xié)會統(tǒng)計(jì)，2009年底，我國生豬存欄4.70億頭、牛存欄1.05億頭、羊存欄2.85億頭、家禽存欄53.30億只、家兔存欄2.22億只；2009年，我國生豬出欄6.45億頭、牛出欄0.462億頭、羊出欄2.67億頭、家禽出欄106.13億只、家兔出欄4.33億只。
由此可知，我國需要免疫的經(jīng)濟(jì)動物數(shù)量龐大，動物疫苗的市場需求具有較大的發(fā)展基礎(chǔ)。除國家強(qiáng)制免疫的重大疫病外，其他疫病的防疫覆蓋率還較低，目前僅大型的養(yǎng)殖企業(yè)實(shí)施主動防疫；未來，隨著畜牧養(yǎng)殖規(guī)?；潭鹊牟粩嗵岣撸瑒游锩绲氖袌鲂枨蟊貙㈦S之增長。以生豬養(yǎng)殖為例，根據(jù)《中國農(nóng)業(yè)年鑒（2006）》統(tǒng)計(jì)，2005年全國出欄50頭以上生豬的規(guī)?；B(yǎng)殖比例僅34%，而農(nóng)業(yè)部《全國生豬優(yōu)區(qū)域布局規(guī)劃（2008-2015年）》數(shù)據(jù)顯示，2007年這一比例已達(dá)到48.40%，計(jì)劃到2015年規(guī)?；B(yǎng)殖的比例將達(dá)到65%以上。規(guī)?；B(yǎng)殖，特別是高密度養(yǎng)殖，提高了禽畜的疫病傳染機(jī)率。規(guī)?；B(yǎng)殖水平的提高也直接促進(jìn)養(yǎng)殖戶主動防疫意識的提高。因此，在龐大的養(yǎng)殖動物群體的基礎(chǔ)上，養(yǎng)殖的規(guī)?；潭炔粩嗵岣撸瑢⒋蠓龠M(jìn)對動物疫苗產(chǎn)品的需求。
動物產(chǎn)品出口的綠色壁壘以及國內(nèi)食品衛(wèi)生安全要求的提高，將刺激動物疫苗的使用。為了抵御疫病，畜牧業(yè)如果大量使用抗生素，則會造成禽畜產(chǎn)品體內(nèi)抗生素殘留超標(biāo)，使人（消費(fèi)者）產(chǎn)生過敏反應(yīng)，甚至使動物乃至人體內(nèi)細(xì)菌對抗生素產(chǎn)生耐藥性。在發(fā)達(dá)國家的綠色壁壘面前，我國禽畜產(chǎn)品的出口受阻。為減輕畜牧產(chǎn)品出口壓力，我國畜牧業(yè)正逐步推行使用動物疫苗，采取生物防治疫病的辦法。在國內(nèi)市場，隨著人們對健康以及食品衛(wèi)生的日益關(guān)注，各種食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)也不斷提高，對動物產(chǎn)品體內(nèi)化學(xué)藥品殘留量提出了更高的要求，為解決防治疾病與藥物殘留的矛盾，使用動物疫苗加強(qiáng)預(yù)防是最好的選擇。
動物新疫病頻發(fā)、病原傳播途徑發(fā)生改變等動物疫病的流行新特點(diǎn)，將促進(jìn)動物疫苗的使用。龐大的動物群體意味著存在相當(dāng)數(shù)量的動物疾病。除了一些影響我國的傳統(tǒng)動物疾病繼續(xù)存在外，一些新的疾病也通過各種途徑不斷出現(xiàn)，包括國外傳入和自身變異等多種情況。此外，動物疾病在治療、傳播等方面出現(xiàn)了新的流行特點(diǎn)。已知的動物疫病有上百種，常見的也有幾十種，而且有70%左右的疫病是人畜共感染，如血吸蟲病、結(jié)核病、狂犬病、炭疽、布氏桿菌病等。近幾年來爆發(fā)的高致病性禽流感、高致病性豬藍(lán)耳病、豬鏈球菌病等疫病不僅對禽畜養(yǎng)殖業(yè)造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，也對人的健康帶來嚴(yán)重威脅。這些變化，客觀上對動物疫苗的需求產(chǎn)生了積極影響。
寵物疫苗將成為動物疫苗市場發(fā)展的新動力。隨著城市生活水平提高，城市居民豢養(yǎng)寵物的家庭增加，按規(guī)定寵物均應(yīng)注射相應(yīng)疫苗。由于國內(nèi)動物疫苗企業(yè)商品化的寵物疫苗很少，主要依賴進(jìn)口產(chǎn)品，價格昂貴，預(yù)計(jì)未來國內(nèi)企業(yè)會加大這一領(lǐng)域產(chǎn)品的開發(fā)。在發(fā)達(dá)國家如美國，寵物疫苗市場已經(jīng)超過畜牧業(yè)動物疫苗市場；未來國內(nèi)寵物疫苗市場將有較大的提升空間。
2、影響行業(yè)發(fā)展的不利因素
畜牧業(yè)規(guī)模化程度尚較低，養(yǎng)殖者的預(yù)防意識薄弱，不利于終端自主采購市場的發(fā)展。中國畜牧業(yè)規(guī)模化養(yǎng)殖比例仍然偏低，以生豬為例，雖然2007年規(guī)模養(yǎng)殖的比例已達(dá)到48.40%，但規(guī)?；潭热匀惠^低，小規(guī)模散養(yǎng)還占有相當(dāng)?shù)氖袌霰壤?。由于小?guī)模養(yǎng)殖戶一般都存在不注重綠色養(yǎng)殖、預(yù)防意識薄弱、不重視動物防疫或忽視動物疫苗產(chǎn)品質(zhì)量等問題，對產(chǎn)品質(zhì)量、品牌的認(rèn)知還需進(jìn)一步提高，不利于動物疫苗行業(yè)的發(fā)展。
目前我國絕大部分動物疫苗企業(yè)的研發(fā)能力薄弱，新產(chǎn)品研發(fā)投入較少，在新產(chǎn)品開發(fā)上缺少有力的技術(shù)支撐，缺乏自主創(chuàng)新能力，只有少數(shù)企業(yè)具備研制新疫苗的能力。據(jù)中國獸藥協(xié)會統(tǒng)計(jì)，2010年全行業(yè)研發(fā)總投入為4.45億元，平均每家動物疫苗企業(yè)研發(fā)投入僅數(shù)百萬元，與國外企業(yè)動輒上億美元的研發(fā)投入相比，差距十分明顯。行業(yè)整體研發(fā)能力薄弱、研發(fā)投入少，在一定程度上影響了國內(nèi)動物疫苗行業(yè)的發(fā)展。
政府提供政策、資金支持，促進(jìn)動物疫苗行業(yè)發(fā)展。相對于發(fā)達(dá)國家，目前我國動物養(yǎng)殖規(guī)?；潭瓤傮w還比較低，散養(yǎng)以及小規(guī)模養(yǎng)殖仍然占畜牧業(yè)較大比例，同時，大規(guī)模撲殺模式所需資金較大，相關(guān)經(jīng)常性補(bǔ)償機(jī)制在我國尚未形成。因此，我國無法像發(fā)達(dá)國家那樣采用“疫區(qū)撲殺為主、接種疫苗預(yù)防為輔”的防疫模式。預(yù)計(jì)未來較長的時間內(nèi)，“接種疫苗預(yù)防為主、疫區(qū)撲殺為輔”的政策不會發(fā)生改變，動物疫苗將是我國畜牧業(yè)防疫的主要手段。國家將在較長時間內(nèi)繼續(xù)推行重大疫病強(qiáng)制免疫制度，并加大財(cái)政資金的支持力度，將增加對動物疫苗的需求，促進(jìn)動物疫苗企業(yè)的發(fā)展。
龐大的養(yǎng)殖動物群體及畜牧養(yǎng)殖規(guī)?；潭忍岣?，將促進(jìn)疫苗需求增長。動物疫苗行業(yè)直接服務(wù)于畜牧業(yè)，畜牧業(yè)是各類動物疫苗的主要消費(fèi)市場。畜牧業(yè)發(fā)展速度、規(guī)模以及疫病控制水平直接決定了動物疫苗行業(yè)的市場容量和技術(shù)水平。我國是畜牧業(yè)大國，養(yǎng)殖動物的群體數(shù)量龐大。根據(jù)中國肉類協(xié)會統(tǒng)計(jì)，2009年底，我國生豬存欄4.70億頭、牛存欄1.05億頭、羊存欄2.85億頭、家禽存欄53.30億只、家兔存欄2.22億只；2009年，我國生豬出欄6.45億頭、牛出欄0.462億頭、羊出欄2.67億頭、家禽出欄106.13億只、家兔出欄4.33億只。
由此可知，我國需要免疫的經(jīng)濟(jì)動物數(shù)量龐大，動物疫苗的市場需求具有較大的發(fā)展基礎(chǔ)。除國家強(qiáng)制免疫的重大疫病外，其他疫病的防疫覆蓋率還較低，目前僅大型的養(yǎng)殖企業(yè)實(shí)施主動防疫；未來，隨著畜牧養(yǎng)殖規(guī)?；潭鹊牟粩嗵岣撸瑒游锩绲氖袌鲂枨蟊貙㈦S之增長。以生豬養(yǎng)殖為例，根據(jù)《中國農(nóng)業(yè)年鑒（2006）》統(tǒng)計(jì)，2005年全國出欄50頭以上生豬的規(guī)?；B(yǎng)殖比例僅34%，而農(nóng)業(yè)部《全國生豬優(yōu)區(qū)域布局規(guī)劃（2008-2015年）》數(shù)據(jù)顯示，2007年這一比例已達(dá)到48.40%，計(jì)劃到2015年規(guī)?；B(yǎng)殖的比例將達(dá)到65%以上。規(guī)?；B(yǎng)殖，特別是高密度養(yǎng)殖，提高了禽畜的疫病傳染機(jī)率。規(guī)?；B(yǎng)殖水平的提高也直接促進(jìn)養(yǎng)殖戶主動防疫意識的提高。因此，在龐大的養(yǎng)殖動物群體的基礎(chǔ)上，養(yǎng)殖的規(guī)?；潭炔粩嗵岣撸瑢⒋蠓龠M(jìn)對動物疫苗產(chǎn)品的需求。
動物產(chǎn)品出口的綠色壁壘以及國內(nèi)食品衛(wèi)生安全要求的提高，將刺激動物疫苗的使用。為了抵御疫病，畜牧業(yè)如果大量使用抗生素，則會造成禽畜產(chǎn)品體內(nèi)抗生素殘留超標(biāo)，使人（消費(fèi)者）產(chǎn)生過敏反應(yīng)，甚至使動物乃至人體內(nèi)細(xì)菌對抗生素產(chǎn)生耐藥性。在發(fā)達(dá)國家的綠色壁壘面前，我國禽畜產(chǎn)品的出口受阻。為減輕畜牧產(chǎn)品出口壓力，我國畜牧業(yè)正逐步推行使用動物疫苗，采取生物防治疫病的辦法。在國內(nèi)市場，隨著人們對健康以及食品衛(wèi)生的日益關(guān)注，各種食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)也不斷提高，對動物產(chǎn)品體內(nèi)化學(xué)藥品殘留量提出了更高的要求，為解決防治疾病與藥物殘留的矛盾，使用動物疫苗加強(qiáng)預(yù)防是最好的選擇。
動物新疫病頻發(fā)、病原傳播途徑發(fā)生改變等動物疫病的流行新特點(diǎn)，將促進(jìn)動物疫苗的使用。龐大的動物群體意味著存在相當(dāng)數(shù)量的動物疾病。除了一些影響我國的傳統(tǒng)動物疾病繼續(xù)存在外，一些新的疾病也通過各種途徑不斷出現(xiàn)，包括國外傳入和自身變異等多種情況。此外，動物疾病在治療、傳播等方面出現(xiàn)了新的流行特點(diǎn)。已知的動物疫病有上百種，常見的也有幾十種，而且有70%左右的疫病是人畜共感染，如血吸蟲病、結(jié)核病、狂犬病、炭疽、布氏桿菌病等。近幾年來爆發(fā)的高致病性禽流感、高致病性豬藍(lán)耳病、豬鏈球菌病等疫病不僅對禽畜養(yǎng)殖業(yè)造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，也對人的健康帶來嚴(yán)重威脅。這些變化，客觀上對動物疫苗的需求產(chǎn)生了積極影響。
寵物疫苗將成為動物疫苗市場發(fā)展的新動力。隨著城市生活水平提高，城市居民豢養(yǎng)寵物的家庭增加，按規(guī)定寵物均應(yīng)注射相應(yīng)疫苗。由于國內(nèi)動物疫苗企業(yè)商品化的寵物疫苗很少，主要依賴進(jìn)口產(chǎn)品，價格昂貴，預(yù)計(jì)未來國內(nèi)企業(yè)會加大這一領(lǐng)域產(chǎn)品的開發(fā)。在發(fā)達(dá)國家如美國，寵物疫苗市場已經(jīng)超過畜牧業(yè)動物疫苗市場；未來國內(nèi)寵物疫苗市場將有較大的提升空間。
2、影響行業(yè)發(fā)展的不利因素
畜牧業(yè)規(guī)模化程度尚較低，養(yǎng)殖者的預(yù)防意識薄弱，不利于終端自主采購市場的發(fā)展。中國畜牧業(yè)規(guī)模化養(yǎng)殖比例仍然偏低，以生豬為例，雖然2007年規(guī)模養(yǎng)殖的比例已達(dá)到48.40%，但規(guī)?；潭热匀惠^低，小規(guī)模散養(yǎng)還占有相當(dāng)?shù)氖袌霰壤?。由于小?guī)模養(yǎng)殖戶一般都存在不注重綠色養(yǎng)殖、預(yù)防意識薄弱、不重視動物防疫或忽視動物疫苗產(chǎn)品質(zhì)量等問題，對產(chǎn)品質(zhì)量、品牌的認(rèn)知還需進(jìn)一步提高，不利于動物疫苗行業(yè)的發(fā)展。
目前我國絕大部分動物疫苗企業(yè)的研發(fā)能力薄弱，新產(chǎn)品研發(fā)投入較少，在新產(chǎn)品開發(fā)上缺少有力的技術(shù)支撐，缺乏自主創(chuàng)新能力，只有少數(shù)企業(yè)具備研制新疫苗的能力。據(jù)中國獸藥協(xié)會統(tǒng)計(jì)，2010年全行業(yè)研發(fā)總投入為4.45億元，平均每家動物疫苗企業(yè)研發(fā)投入僅數(shù)百萬元，與國外企業(yè)動輒上億美元的研發(fā)投入相比，差距十分明顯。行業(yè)整體研發(fā)能力薄弱、研發(fā)投入少，在一定程度上影響了國內(nèi)動物疫苗行業(yè)的發(fā)展。
