摘要:批次生產(chǎn)相對于傳統(tǒng)的連續(xù)生產(chǎn)模式具有較大的優(yōu)勢,包括可提高生產(chǎn)效率和增加經(jīng)濟(jì)效益,并且可以在一定程度上減少疾病傳播的幾率。因此,在過去的10年中,批次生產(chǎn)技術(shù)在全球范圍內(nèi)越來越流行。雛鷹農(nóng)牧集團(tuán)目前也采用這種生產(chǎn)模式,在一年多的實(shí)際生產(chǎn)中,得到了一些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。
關(guān)鍵詞:養(yǎng)殖小區(qū);批次生產(chǎn);三周四周批次;雛鷹農(nóng)牧
批次生產(chǎn)的概念并非今天才有。英國在20世紀(jì)50年代,隨著早期斷奶技術(shù)的逐漸推廣和集約化生產(chǎn)的推動,連續(xù)式家庭農(nóng)場逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榕紊a(chǎn)。現(xiàn)在,批次生產(chǎn)在英國已有廣泛使用的成熟理論,在中歐也占據(jù)較大的市場(尹訓(xùn)強(qiáng)等,2017)。
批次生產(chǎn)相對于傳統(tǒng)的連續(xù)生產(chǎn)模式具有較大的優(yōu)勢,包括可提高生產(chǎn)效率和增加經(jīng)濟(jì)效益,并且可以在一定程度上減少疾病傳播的幾率(郭秀麗,2010)。因此,在過去的10年中,批次生產(chǎn)技術(shù)在全球范圍內(nèi)越來越流行。
國內(nèi)采用批次生產(chǎn)技術(shù)是從近兩年開始的,一些規(guī)模養(yǎng)豬企業(yè)已經(jīng)開始應(yīng)用該項(xiàng)生產(chǎn)技術(shù),并取得了不錯的效果。雛鷹農(nóng)牧集團(tuán)目前采用的就是這種生產(chǎn)模式,在一年多的實(shí)際生產(chǎn)中,我們得到了一些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),為使批次生產(chǎn)模式在我國養(yǎng)豬業(yè)中得到更好的應(yīng)用,筆者特將雛鷹農(nóng)牧集團(tuán)新鄭養(yǎng)殖基地在開展批次生產(chǎn)過程中的心得寫下,供各位同行參考。但限于筆者水平,文中不足甚至錯誤之處,懇請各位同行批評指正。
1 批次生產(chǎn)簡介
豬群的批次生產(chǎn)最早來源于工業(yè)上的批次式生產(chǎn)模式,后來逐漸在畜禽生產(chǎn)上得到應(yīng)用推廣。相對于傳統(tǒng)的連續(xù)生產(chǎn)模式,批次生產(chǎn)是將連續(xù)生產(chǎn)模式中每天都有的配種、分娩和斷奶工作集中在較短的時間內(nèi)完成,且間隔有規(guī)則。根據(jù)批次生產(chǎn)根據(jù)間隔時間的不同,可分為1周、2周、3周、4周和5周生產(chǎn)批次。若批次間隔小于1周,會造成批次間隔不明顯,基本等同于連續(xù)生產(chǎn);若批次間隔大于5周,會造成產(chǎn)房利用率下降,因此批次生產(chǎn)間隔時間一般為1~5周。該模式結(jié)合全進(jìn)全出生產(chǎn)技術(shù),可在一定程度上阻斷傳統(tǒng)連續(xù)生產(chǎn)模式所造成的疾病散播。
1.1豬場批次生產(chǎn)類型
不同豬場因基礎(chǔ)母豬群數(shù)量的不同,應(yīng)選擇不同的批次生產(chǎn)模式以適應(yīng)本場的條件。一般來說,豬群規(guī)模越大,批次間隔時間應(yīng)越短,每個母豬群的母豬數(shù)越少,相對更容易管理。以1000頭基礎(chǔ)母豬群為例:若采用1周批生產(chǎn)模式,3周斷奶,需要將基礎(chǔ)母豬群分為20個小母豬群,每批次分娩母豬數(shù)為50頭;若采用4周批生產(chǎn)模式,3周斷奶,則需要將基礎(chǔ)母豬群分為5個小母豬群,每批次分娩母豬數(shù)為200頭,這無疑加大了對斷奶、配種生產(chǎn)人數(shù)的需求,提高了人員成本。不同母豬群規(guī)模對應(yīng)采取批次間隔時間見表1。
1.2母豬生產(chǎn)批次化設(shè)計(jì)
從表1中我們可以看到,對于中小規(guī)模豬場,若采用3周批次生產(chǎn),每批分娩母豬數(shù)適中、產(chǎn)房利用時間長,并且符合母豬生理周期,每周工作穩(wěn)定。因此,在中小規(guī)模豬場中,使用3周批次生產(chǎn)的占多數(shù)。下面我們以3周批為例進(jìn)行繁育場批次化生產(chǎn)設(shè)計(jì)。
1.2.1基本設(shè)計(jì)參數(shù)設(shè)定,詳見表2。
1.2.2以產(chǎn)床為核心的計(jì)算方案
(1) 采用3周批,一年可生產(chǎn)批次數(shù)為:365÷21=17批;
(2)每批分娩21頭,一年出欄斷奶仔豬數(shù)為:17×21×10=3570頭;
(3) 每批配種數(shù)為:21÷85%=25頭
(4)返情個體存欄為:25×15%×2=8頭(前提:最多返情兩次計(jì)算)
(5) 需要經(jīng)產(chǎn)母豬存欄為:(21×7)+8=155頭
(6) PSY:3570÷155=23.03
從計(jì)算結(jié)果來看,若該繁育場有兩棟產(chǎn)房,每棟產(chǎn)房21張產(chǎn)床,則需要定位欄155個,后備豬圈1個,每年可提供斷奶仔豬3570頭,PSY為23.03頭。
1.3批次生產(chǎn)的管理措施
作為區(qū)別于連續(xù)生產(chǎn)的一種新的生產(chǎn)模式,批次生產(chǎn)在管理方面與連續(xù)生產(chǎn)既有相同也有不同。
(1)全進(jìn)全出式生產(chǎn)。每個批次結(jié)束后,所有仔豬全部轉(zhuǎn)出,并對圈舍徹底沖洗消毒,切斷批次間的疾病傳播。
(2) 保證按時斷奶,以確保圈舍有休養(yǎng)時間。
(3) 母豬轉(zhuǎn)入產(chǎn)房前要進(jìn)行徹底的清洗消毒,保持分娩舍干凈狀態(tài)。
(4)嚴(yán)格按照批次規(guī)劃時間進(jìn)行配種,3周批配種時間一般為1周。每批次母豬配種時間越集中,分娩時間越接近,仔豬體重均勻度越好。另外,需根據(jù)場區(qū)以往生產(chǎn)數(shù)據(jù)(配種分娩率)和每批次分娩數(shù)確定每批次配種數(shù),這就要求場區(qū)有一定規(guī)模的后備母豬群。
(5)監(jiān)測并記錄配種分娩率隨著場區(qū)配種員變化或季節(jié)變化而產(chǎn)生的變化,及時調(diào)整每批次配種數(shù),保證每批次分娩數(shù)達(dá)到設(shè)計(jì)分娩數(shù)。
(6)做好妊娠檢查。無論是連續(xù)生產(chǎn)還是批次生產(chǎn),做好妊娠檢查都可以有效地降低母豬的非生產(chǎn)天數(shù)。
(7)保持每批豬群的數(shù)量穩(wěn)定。批次生產(chǎn)最重要的一點(diǎn)就是保證每批次產(chǎn)房滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),這是保證場區(qū)生產(chǎn)任務(wù)完成的前提。
2 批次生產(chǎn)的優(yōu)點(diǎn)
相對于傳統(tǒng)的連續(xù)式生產(chǎn)方式,批次生產(chǎn)有著明顯的優(yōu)勢,這也是近幾年越來越多豬場選擇批次生產(chǎn)的原因,其主要優(yōu)勢有以下幾點(diǎn):
(1)管理模式優(yōu)化:批次式生產(chǎn)模式的使用可真正實(shí)行“全進(jìn)全出”制度,同一批豬達(dá)到抗體水平均衡、健康情況均衡、個體大小均衡,同時有計(jì)劃地執(zhí)行生產(chǎn)制度,使得工作量集中,人員安排便利。
(2)經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)化:批次生產(chǎn)中豬在日增重、飼料效率、死亡率及用藥成本上均可以顯著地改進(jìn),減少疫苗、獸藥的浪費(fèi)和人工費(fèi)用的增加,母豬的生產(chǎn)效率提高,生產(chǎn)價值增加,所帶來的經(jīng)濟(jì)效益也得到顯著增加。
(3)關(guān)鍵技術(shù)的使用:批次式生產(chǎn)模式要求適用到AI技術(shù)、同期發(fā)情技術(shù)、同期分娩技術(shù)等方面,關(guān)鍵技術(shù)的使用減少了母豬非妊娠天數(shù),降低了母豬感染疾病的風(fēng)險,提高了公豬、母豬的生產(chǎn)效率。
(4)生產(chǎn)成本可控:飼料、藥物、人工費(fèi)用、機(jī)械使用費(fèi)、電費(fèi)水費(fèi)等費(fèi)用可以精確計(jì)算,從而可以清晰計(jì)算出每一批豬出欄時的成本,使得生產(chǎn)成本變成可預(yù)見,這樣便可以使得下批次豬階段成本得到控制。
(5) 對市場價格波動應(yīng)對能力優(yōu)化。
3“雛鷹3.0模式”下的批次生產(chǎn)
“雛鷹3.0模式”將各種養(yǎng)殖模式的優(yōu)勢加以組合和創(chuàng)新。在養(yǎng)殖方式上,公司實(shí)行養(yǎng)殖生產(chǎn)分階段、流程化,小單元集中養(yǎng)殖、統(tǒng)一管理,采用“公司+合作社+農(nóng)戶”的模式,一個合作社即為一個獨(dú)立的養(yǎng)殖小區(qū)。這個養(yǎng)殖小區(qū)內(nèi)有數(shù)量不等的農(nóng)戶,每個繁育舍農(nóng)戶有150頭基礎(chǔ)母豬群,以此為基礎(chǔ),開展3周批次生產(chǎn)。
3.0模式的開展是建立在老模式的基礎(chǔ)上。在老模式向3.0模式轉(zhuǎn)變的過程中,首先要做的是對老模式場區(qū)進(jìn)行改造。3.0模式中,一個農(nóng)戶擁有兩棟產(chǎn)房(2×24張產(chǎn)床)、一棟配種分娩舍,一棟后備舍。改造完成后,老模式場區(qū)的懷孕母豬按批次規(guī)劃的預(yù)產(chǎn)期調(diào)轉(zhuǎn)到3.0模式場區(qū)。因?yàn)槊繎裘颗畏置涞哪肛i只有21頭,若出現(xiàn)流產(chǎn)或空懷母豬,該批次實(shí)際分娩頭數(shù)少于21頭,會導(dǎo)致該批次斷奶仔豬轉(zhuǎn)出數(shù)不足,產(chǎn)床利用率下降,嚴(yán)重影響農(nóng)戶本批次利潤。因此,在懷孕母豬調(diào)轉(zhuǎn)之前,再一次的妊娠檢查十分有必要。
在3周批次生產(chǎn)運(yùn)行過程中,由于公司的實(shí)際情況,我們遇到一些問題。為了更好切斷同一棟產(chǎn)房相鄰批次間的疾病傳播,我們希望在上一批豬群全部轉(zhuǎn)出并且對圈舍沖洗消毒后,留出空舍休養(yǎng)時間(3d~5d)。但是,3周批同一棟產(chǎn)房上批次斷奶時間與下批上產(chǎn)房時間間隔只有7d(表3),正常進(jìn)行圈舍沖洗消毒后,沒有空舍休養(yǎng)的時間。若遇到特殊情況,產(chǎn)房仔豬不能按時斷奶,下一批要分娩的母豬可能不得不在定位欄分娩。因此我們將批次間隔時間調(diào)整為3周~4周。即母豬群A與母豬群B分娩時間間隔為3周,母豬群B與母豬群C分娩時間間隔為4周(見表4)。
這樣同一棟產(chǎn)房上批次斷奶時間與下批上產(chǎn)房時間間隔就會有14d,可以有充足的時間進(jìn)行沖洗消毒和圈舍沖洗,并且有足夠的緩沖時間應(yīng)對突發(fā)事件。
另外,在批次之間我們加入了消毒檢測環(huán)節(jié)。每批次豬群轉(zhuǎn)出并對圈舍沖洗消毒后,公司實(shí)驗(yàn)室會有專人到場區(qū),按公司規(guī)定的檢測規(guī)程,對該圈舍產(chǎn)床表面、地面以及空氣中的細(xì)菌含量進(jìn)行檢測。消毒對象中自然菌的殺滅率大于等于百分之八十,判為消毒處理合格。只有消毒檢測合格的豬舍方可轉(zhuǎn)入下批孕豬,否則要重新消毒并檢測。下批次進(jìn)豬前,農(nóng)戶會提前一天用石灰水涂刷豬舍內(nèi)部,盡量減少環(huán)境中有害菌對豬群健康的影響。
4 結(jié)語
豬批次式生產(chǎn)模式在歐美等國已經(jīng)實(shí)行多年,為國外的豬業(yè)發(fā)展帶來了經(jīng)濟(jì)收益。目前,國內(nèi)疾病狀況復(fù)雜,批次生產(chǎn)模式對切斷傳播途徑方面相對于傳統(tǒng)管理方法有明顯的優(yōu)勢。不僅如此,與傳統(tǒng)的連續(xù)生產(chǎn)方式相比,采用批次生產(chǎn)后能更有效地使用勞動力,員工對工作的滿意度更高,工作效率更高,同時并不改變每頭母豬每年所占用的工時。筆者建議有條件的豬場可以嘗試批次生產(chǎn)模式,提升豬場的效益。
參考文獻(xiàn):
[1]John Gadd. 現(xiàn)代養(yǎng)豬生產(chǎn)技術(shù)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2015: 382-388.
[2]楊紹斌.標(biāo)準(zhǔn)化豬養(yǎng)殖小區(qū)的建設(shè)與管理[J].中國畜牧獸醫(yī)文摘,2016, 32(2):79.
[3]Martin Wahner. 德式母豬批次化生產(chǎn)的生物技術(shù)方法[J].今日養(yǎng)豬業(yè),2015(05):76-79.
[4]翁士喬,裘永浩,崔貞亮,張宏,毛時明.德式母豬生產(chǎn)批次化豬場的設(shè)計(jì)要素[J].今日養(yǎng)豬業(yè),2017(02):28-32.
[5]吳榮杰.規(guī)?;i場成本核算探討[J].養(yǎng)豬,2014(02):65-70.
[6]劉自逵.批次化生產(chǎn)模式的優(yōu)與劣[J].豬業(yè)科學(xué),2017(10):46S.
[7]洪國華,柯芙容,林國忠.批次生產(chǎn)-豬場新的選擇[J].豬業(yè)科學(xué),2013(11):106-108.
[8]劉學(xué)陶,孫群超,龍迪銀.批次生產(chǎn)之豬場應(yīng)用[J].養(yǎng)殖與飼料,2015(01):23-26.
[9]尹訓(xùn)強(qiáng),施增斌.三周批次生產(chǎn)[J].今日養(yǎng)豬業(yè),2017(02):52-56.
[10]Timothy Fort. 三周批次生產(chǎn)技術(shù)[J].國外畜牧獸醫(yī)-豬與禽,2016, 36(6):6-9.
[11]黨龍,韓玉帥,邱河輝,周旭斌.現(xiàn)代化豬場的批次生產(chǎn)與可視化管理體系的建立與應(yīng)用[J].豬業(yè)科學(xué),2016, 33(9):112-114.
[12]劉紀(jì)玉,劉斌,孟凡偉.選擇豬場批次化生產(chǎn)方式要慎重[J].今日養(yǎng)豬業(yè),2017(02):58-59.
[13]張玲清,韓浩月,Miquel Collell DMV. 豬場的批次管理——現(xiàn)今養(yǎng)豬生產(chǎn)唯一實(shí)用的生產(chǎn)方式[J].國外畜牧獸醫(yī)-豬與禽,2016, 36(12):8-9.
[14]張金輝.豬場如何實(shí)施批次化管理[J].豬業(yè)科學(xué),2017, 34(01):40-44.
[15]郭秀麗.豬場三周批次生產(chǎn)模式[A].中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會養(yǎng)豬學(xué)分會第五次全國會員代表大會暨養(yǎng)豬業(yè)創(chuàng)新發(fā)展論壇論文集[C].中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會養(yǎng)豬學(xué)分會,2010:665-669.
[16]鄭逢梅.豬場五周三批次生產(chǎn)模式探討[J].今日養(yǎng)豬業(yè),2017(02): 46-50.