據(jù)經(jīng)濟之聲《交易實況》報道，禽流感來襲，上海市政府暫停活禽交易，今后活禽交易是否要永遠取消？贊成和反對的聲音僵持部下，上海金融與法律研究院研究員劉遠舉帶來解析。
　　劉遠舉：現(xiàn)在公眾最關(guān)心的問題莫過于禽流感了，政府的舉措很果斷很有力。目前上海市政府已經(jīng)撲殺了家禽11萬羽。一個星期前上海市政府發(fā)出通告，要求全面暫停活禽交易，暫時關(guān)閉所有的活禽交易市場，相關(guān)部門還確定了三家活禽屠宰場來為市民提供屠宰好了的雞肉鴨肉。有人就提出來借此機會永久性的禁止活禽交易，這個話題顯然是極具爭議的。
　　在上海本地媒體發(fā)起的網(wǎng)上調(diào)查中，贊成的反對的差別不大，也可見針鋒相對。上海市政府的相關(guān)部門對于這個問題表示要充分征求市民的意見，實際上永久停止活禽交易的議題已經(jīng)不是第一次提起。在2004年的時候，杭州、上海都推行過，但困難太大，反對太多，最后都不了了之。
　　禁止活禽交易從理論上看有很多好處，禁止活禽之后，活禽只能由生產(chǎn)加工企業(yè)作為原料采購，這些企業(yè)規(guī)?；?、集約化、品牌化的優(yōu)勢產(chǎn)品也更加安全。但遺憾的是這些好處只是理論上的，在中國，農(nóng)戶散養(yǎng)雞的情況非常普遍，定點屠宰場面對的不只是幾個大型的養(yǎng)殖場，而是成百上千的散戶，這就會造成很多問題。
　　還有，定點宰殺會增加經(jīng)營成本。運輸冷凍鏈購買冰柜、電費都需要支出錢，一旦遇到停電冰柜里面的貨物還有壞掉的風險，這一切都會推漲禽類的價格。
　　其實這些困難還可以克服，難以克服的是消費者對整個食品生產(chǎn)體系的不放心。有消費者說，活雞一眼就能看出是好是壞，但是宰殺好的雞之前是死是活，過程是否是安全干凈的，自己沒辦法監(jiān)控，讓人很不安心。這個話很樸素也很有道理，家禽集中宰殺后渠道是很難控制的，如果農(nóng)戶自行把病雞死雞攙雜在加工好的肉類中，不但消費者很難分別，相關(guān)部門也能很監(jiān)測。而且活禽宰殺后如果賣不掉冰凍30天后依然銷售，消費者也無法知道。
　　禽流感畢竟是一個概率的僅僅在一段時間內(nèi)發(fā)生的事情，但是病雞死雞卻是消費者身邊的事情，概率要大的多。相信鮮活的雞和鴨，是消費者在當下食品安全環(huán)境中的理性的選擇，是一種原始的安全保障方式。
　　隨著以后的禽流感平息，消費者對于活禽的要求必然會變得很強，必然會催生大量的地下活禽交易。就目前而言，政府暫時停止市場出售活禽是必要的，但是長期來看永久停止市場出售活禽是一種治標的政策，最根本的辦法還是在于改變商戶養(yǎng)殖的模式。