據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,針對(duì)開放瘦肉精美牛進(jìn)口一事,親民黨“立院”黨團(tuán)總召李桐豪今(16)日表示,強(qiáng)制標(biāo)示應(yīng)針對(duì)肉品是否含瘦肉精;強(qiáng)置將牛豬分離入法的方式違反了WTO與Codex的精神,在未來(lái)國(guó)際談判上站不住腳,因此他建議規(guī)定未來(lái)公布食品添加物標(biāo)準(zhǔn)時(shí),都須送交“立院”同意,如此便不需再度修法,也能兼顧“立院”把關(guān)責(zé)任。
李桐豪指出,國(guó)民黨標(biāo)示肉品來(lái)源的方式并不正確,重點(diǎn)是肉品中是否含有瘦肉精,應(yīng)要求廠商在進(jìn)口申報(bào)時(shí)注明,再由當(dāng)局進(jìn)行檢驗(yàn),只注明肉品來(lái)源地的方式?jīng)]有意義,因?yàn)槊绹?guó)也有不含瘦肉精的牛肉。
李桐豪表示,Codex也容許豬肉含有瘦肉精,所以若將牛豬分離的規(guī)定強(qiáng)制入法,將違反WTO與Codex的精神,未來(lái)在談判中將以此點(diǎn)挑戰(zhàn)我方,屆時(shí)便沒有立場(chǎng)阻擋。
李桐豪說(shuō),他建議可以將牛豬分離的精神放入主決議文中,但不必強(qiáng)制強(qiáng)制入法,只需同時(shí)注明,未來(lái)行政部門在公布食品添加物標(biāo)準(zhǔn)時(shí),都要再另送交“立法院”同意,換句話說(shuō),如此將不必再修食管法,同時(shí)也能在未來(lái)有任何改變時(shí),“立法院”也能有效把關(guān)。
李桐豪指出,國(guó)民黨標(biāo)示肉品來(lái)源的方式并不正確,重點(diǎn)是肉品中是否含有瘦肉精,應(yīng)要求廠商在進(jìn)口申報(bào)時(shí)注明,再由當(dāng)局進(jìn)行檢驗(yàn),只注明肉品來(lái)源地的方式?jīng)]有意義,因?yàn)槊绹?guó)也有不含瘦肉精的牛肉。
李桐豪表示,Codex也容許豬肉含有瘦肉精,所以若將牛豬分離的規(guī)定強(qiáng)制入法,將違反WTO與Codex的精神,未來(lái)在談判中將以此點(diǎn)挑戰(zhàn)我方,屆時(shí)便沒有立場(chǎng)阻擋。
李桐豪說(shuō),他建議可以將牛豬分離的精神放入主決議文中,但不必強(qiáng)制強(qiáng)制入法,只需同時(shí)注明,未來(lái)行政部門在公布食品添加物標(biāo)準(zhǔn)時(shí),都要再另送交“立法院”同意,換句話說(shuō),如此將不必再修食管法,同時(shí)也能在未來(lái)有任何改變時(shí),“立法院”也能有效把關(guān)。