臺灣地區(qū)“食品衛(wèi)生管理法”修正案已于5月31日經(jīng)“立法院”三讀通過,關(guān)于食品標(biāo)示新增了“標(biāo)示制造廠商、特定商品應(yīng)標(biāo)明主要內(nèi)容物百分比、混合兩種以上食品添加物者不得僅標(biāo)示用途名稱”等規(guī)定,本次修正案除制造廠商的標(biāo)示規(guī)定自發(fā)布后一年施行外,其他標(biāo)示規(guī)定都自發(fā)布日施行。
此次修改的主要內(nèi)容有:強(qiáng)制標(biāo)示制造廠?,F(xiàn)行“食品衛(wèi)生管理法”第17條廠商資訊標(biāo)示的規(guī)定,系針對臺灣負(fù)責(zé)廠商,本次修正案增訂了還須標(biāo)明制造廠商資訊;增訂主要內(nèi)容物百分比:內(nèi)容物標(biāo)示中增訂食品所含內(nèi)容物的主成分應(yīng)標(biāo)示所占百分比,并由“中央”主管機(jī)關(guān)另訂相關(guān)標(biāo)示規(guī)范。“衛(wèi)生署”現(xiàn)已逐步針對特定食品要求標(biāo)示主成分含量百分比,例如:“宣稱含果蔬汁的市售包裝飲料標(biāo)示規(guī)定”(草案)、“鮮乳、保久乳、調(diào)味乳及調(diào)制乳粉品名及標(biāo)示原則”(草案);落實(shí)食品添加物全成分標(biāo)示:混合兩種以上食品添加物者,不得僅標(biāo)示用途名稱,如以功能性命名者,應(yīng)分別標(biāo)明添加物名稱。例如:使用食品添加物糊化淀粉,應(yīng)以“食品添加物使用范圍及限量暨規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)”所定的品名標(biāo)示,不得以黏稠劑、化制淀粉或修飾淀粉等名稱概括;使用調(diào)味劑、乳化劑等食品添加物,也須將其個別的食品添加物品名完整標(biāo)示。
如食品及食品添加物未依規(guī)定標(biāo)示,則產(chǎn)品應(yīng)限期回收改正,違規(guī)行為人最高可處新臺幣300萬元罰款,情節(jié)重大的,可命其歇業(yè)或停業(yè)。自定食品品名者,其名稱應(yīng)與食品本質(zhì)相符,避免混淆。如涉及摻偽或假冒,最高可處新臺幣1500萬元罰款,產(chǎn)品應(yīng)沒收銷毀。
此次修改的主要內(nèi)容有:強(qiáng)制標(biāo)示制造廠?,F(xiàn)行“食品衛(wèi)生管理法”第17條廠商資訊標(biāo)示的規(guī)定,系針對臺灣負(fù)責(zé)廠商,本次修正案增訂了還須標(biāo)明制造廠商資訊;增訂主要內(nèi)容物百分比:內(nèi)容物標(biāo)示中增訂食品所含內(nèi)容物的主成分應(yīng)標(biāo)示所占百分比,并由“中央”主管機(jī)關(guān)另訂相關(guān)標(biāo)示規(guī)范。“衛(wèi)生署”現(xiàn)已逐步針對特定食品要求標(biāo)示主成分含量百分比,例如:“宣稱含果蔬汁的市售包裝飲料標(biāo)示規(guī)定”(草案)、“鮮乳、保久乳、調(diào)味乳及調(diào)制乳粉品名及標(biāo)示原則”(草案);落實(shí)食品添加物全成分標(biāo)示:混合兩種以上食品添加物者,不得僅標(biāo)示用途名稱,如以功能性命名者,應(yīng)分別標(biāo)明添加物名稱。例如:使用食品添加物糊化淀粉,應(yīng)以“食品添加物使用范圍及限量暨規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)”所定的品名標(biāo)示,不得以黏稠劑、化制淀粉或修飾淀粉等名稱概括;使用調(diào)味劑、乳化劑等食品添加物,也須將其個別的食品添加物品名完整標(biāo)示。
如食品及食品添加物未依規(guī)定標(biāo)示,則產(chǎn)品應(yīng)限期回收改正,違規(guī)行為人最高可處新臺幣300萬元罰款,情節(jié)重大的,可命其歇業(yè)或停業(yè)。自定食品品名者,其名稱應(yīng)與食品本質(zhì)相符,避免混淆。如涉及摻偽或假冒,最高可處新臺幣1500萬元罰款,產(chǎn)品應(yīng)沒收銷毀。