摘要:本文圍繞現(xiàn)階段國內(nèi)食品防護(hù)工作實(shí)際情況,介紹了當(dāng)前食品防護(hù)工作面臨新機(jī)遇與新發(fā)展共存的新局面,同時(shí)提出食品防護(hù)工作也面對(duì)國內(nèi)外法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)差異的新挑戰(zhàn);其次,辨析了加強(qiáng)食品防護(hù)工作在食品安全保障工作中的必要性和緊迫性;最后,結(jié)合《食品防護(hù)計(jì)劃及其應(yīng)用指南 食品生產(chǎn)企業(yè)》(GB/T 27320-2010)實(shí)際應(yīng)用情況、《質(zhì)檢總局關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)出口食品防護(hù)的公告》(質(zhì)檢總局【2015】155號(hào)公告)中心內(nèi)容、以及美國《保護(hù)食品預(yù)防故意摻假緩解策略》(Mitigation Strategies To Protect Food Against Intentional Adulteration)重點(diǎn)內(nèi)容提出進(jìn)一步有效實(shí)施食品防護(hù)工作的建議。
關(guān)鍵詞:食品防護(hù),GB/T 27320-2010,155號(hào)公告,預(yù)防食品故意摻假
一、食品防護(hù)工作的新局面與挑戰(zhàn)
2008年1月我國發(fā)生的“餃子事件”使食品防護(hù)工作在國內(nèi)得到重視,同年發(fā)生的“三聚氰胺”事件為全面展開食品防護(hù)工作起到實(shí)質(zhì)性推動(dòng)作用。早在2007年前后,國家認(rèn)監(jiān)委和山東出入境檢驗(yàn)檢疫局已開展了食品防護(hù)工作的前期研究,為日后國內(nèi)全面開啟食品防護(hù)工作奠定了基礎(chǔ)。在隨后的2010年上海世博會(huì)、2010年廣州第16屆亞運(yùn)會(huì)、2011年深圳第26屆世界大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)等系列重大體育賽事中,食品防護(hù)工作在食品安全保障工作中發(fā)揮了積極作用。
通過幾年的實(shí)踐和科研攻關(guān),《食品防護(hù)計(jì)劃及其應(yīng)用指南 食品生產(chǎn)企業(yè)》(GBT 27320-2010)于2010年11月10發(fā)布,并于2011年5月1日實(shí)施。從此,我國的食品防護(hù)工作有了第一個(gè)國家標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),當(dāng)時(shí)建立食品防護(hù)計(jì)劃的出口企業(yè)約有1200家,參加食品防護(hù)學(xué)習(xí)培訓(xùn)人員近萬人次。
2015年12月21日國家質(zhì)檢總局發(fā)布《質(zhì)檢總局關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)出口食品防護(hù)的公告》(質(zhì)檢總局【2015】155號(hào)公告),自2016年1月1日起試行。該公告明確提出“鼓勵(lì)出口食品加工企業(yè)在2018年12月31日前,將《出口食品全過程防護(hù)工作指南》及《食品防護(hù)計(jì)劃及其應(yīng)用指南 食品生產(chǎn)企業(yè)》(GB/T 27320-2010)轉(zhuǎn)化為企業(yè)管理制度,建立并實(shí)施食品防護(hù)計(jì)劃。”為在全國范圍內(nèi)進(jìn)一步全面推進(jìn)食品防護(hù)工作提出了明確要求。今年上半年,各地檢驗(yàn)檢疫部門、行業(yè)協(xié)會(huì)等組織,為官方人員、第三方機(jī)構(gòu)及出口食品生產(chǎn)企業(yè),展開了一系列食品防護(hù)宣貫、培訓(xùn)等工作。
2016年5月27日,作為美國《食品安全現(xiàn)代化法》(FSMA)7個(gè)配套法規(guī)之一的《保護(hù)食品預(yù)防故意摻假緩解策略》法規(guī)頒布,該法規(guī)明確要求生產(chǎn)出口美國食品的企業(yè),要建立并實(shí)施預(yù)防食品故意摻假的防護(hù)措施,達(dá)不到該法規(guī)要求的企業(yè),其產(chǎn)品將不能出口美國。盡管不同企業(yè)實(shí)施該法規(guī)的過渡期有所不同,但大多數(shù)企業(yè)將必須在2019年7月26日前實(shí)施。
綜上所述,食品防護(hù)工作不論在我國還是美國,都已經(jīng)法律化,意味著這項(xiàng)工作已經(jīng)步入了新階段,為全面深入推進(jìn)食品防護(hù)工作提供了新機(jī)遇。但是,也需要清醒地認(rèn)識(shí)到,食品防護(hù)工作還面臨著諸多新挑戰(zhàn)。首先,食品防護(hù)理論仍有待進(jìn)一步完善,如食品防護(hù)是針對(duì)故意污染和蓄意破壞食品的行為,但故意污染(以獲取經(jīng)濟(jì)利益為目的食品摻假、食品造假行為),仍缺乏系統(tǒng)、有效的防范措施和法律規(guī)定;其次,國內(nèi)外食品防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)在關(guān)注重點(diǎn)不同和思維意識(shí)不同情況下,也造成了食品防護(hù)實(shí)施措施的差異,如國標(biāo)GB/T 27320-2010食品防護(hù)內(nèi)容中有7項(xiàng)工作,《保護(hù)食品預(yù)防故意摻假緩解策略》中食品防護(hù)內(nèi)容中有5項(xiàng)工作;再次,國標(biāo)關(guān)注的是“薄弱環(huán)節(jié)”,而《保護(hù)食品預(yù)防故意摻假緩解策略》關(guān)注“薄弱環(huán)節(jié)”同時(shí),更關(guān)注“顯著薄弱環(huán)節(jié)”及其“緩解策略”;再有,155號(hào)公告,還提到了食品供應(yīng)鏈全過程的食品防護(hù)工作,這些要求都將成為相關(guān)企業(yè)食品防護(hù)工作面對(duì)的新挑戰(zhàn),和需要解決的新任務(wù)。
二、加強(qiáng)食品防護(hù)工作是保障食品安全的必要環(huán)節(jié)之一
食品安全,指食品無毒、無害、符合應(yīng)當(dāng)有的營養(yǎng)要求,對(duì)人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害。這也是對(duì)食品產(chǎn)品的最基本要求。從食品安全危害產(chǎn)生的根本原因分析,產(chǎn)生食品安全隱患有兩種原因:一種是食品生產(chǎn)過程中,自然原因產(chǎn)生的食品安全危害,可以通過生產(chǎn)工程中建立實(shí)施各種管理體系、質(zhì)量體系、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)等,如:全面質(zhì)量管理(ISO)、標(biāo)準(zhǔn)操作程序(SOP)、良好生產(chǎn)規(guī)范(GMP)、良好農(nóng)業(yè)規(guī)范(GAP)、肉類安全標(biāo)準(zhǔn)等,來實(shí)現(xiàn)保障食品安全的目的;這類食品安全問題,也就是所說的“傳統(tǒng)食品安全問題”;在正常的生產(chǎn)條件下,按照既定的程序、工藝、操作規(guī)范組織食品生產(chǎn),食品安全是有保障的,雖然不能說絕對(duì)不出現(xiàn)差錯(cuò),但食品安全的水平是可以接受的。另一種則是食品生產(chǎn)過程中,人為故意污染和蓄意破壞原因造成的食品安全危害,稱之為非傳統(tǒng)食品安全,需要采用專門的措施,如建立和實(shí)施“食品防護(hù)計(jì)劃”來達(dá)到保障食品安全目的。
隨著工業(yè)化進(jìn)步、物流業(yè)服務(wù)水平全面提升、現(xiàn)代信息通訊技術(shù)飛速發(fā)展,今天的食品安全、食品安全問題的影響,已完全不同于幾十年前、甚至幾年前的食品安全和食品安全問題。如今,食品安全、食品安全問題造成的影響已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了地區(qū)、國家的界限。因此,保障食品安全的理念、手段、措施都要徹底更新。原有的應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)食品安全問題的理念、手段、措施 ,已經(jīng)不能完全適應(yīng)新形勢(shì)下食品安全保障工作的需要,有必要加強(qiáng)預(yù)防非傳統(tǒng)食品安全情況發(fā)生的理念、手段、措施。無論是出于敵視社會(huì)原因、還是不滿企業(yè)報(bào)復(fù)企業(yè)心里、或者為賺取不當(dāng)利益,而這些行為,常常潛伏在食品安全保障的各個(gè)環(huán)節(jié),隨時(shí)可能爆發(fā)。所以,需要采取針對(duì)性的應(yīng)對(duì)防范措施,即實(shí)施食品防護(hù)計(jì)劃,來完善傳統(tǒng)的食品安全保障工作,給傳統(tǒng)食品安全再加一個(gè)保障--“補(bǔ)丁”。
現(xiàn)在許多城市在創(chuàng)建“國家食品安全城市”,但在創(chuàng)建工作中對(duì)非傳統(tǒng)食品安全防范意識(shí)不足,相關(guān)工作尚屬空白,給創(chuàng)建工作埋下隱患。一旦發(fā)生重大的非傳統(tǒng)食品安全事件,食品安全保障工作將處于被動(dòng)應(yīng)對(duì)局面,已經(jīng)取得的食品安全良好局面和形勢(shì)將功虧一簣,因此在創(chuàng)建中亟需加強(qiáng)“食品防護(hù)”工作。
三、食品防護(hù)計(jì)劃應(yīng)用過程中的思考
1. 圍繞國標(biāo)(GB/T 27320-2010)的思考
食品防護(hù)國標(biāo)制定結(jié)合了中國食品生產(chǎn)企業(yè)實(shí)際,汲取了國外經(jīng)驗(yàn),是對(duì)中國現(xiàn)有食品管理體系標(biāo)準(zhǔn)的必要補(bǔ)充和完善,在數(shù)次重大活動(dòng)的食品安全保障工作中發(fā)揮了重要作用;也在自主創(chuàng)新基礎(chǔ)上,填補(bǔ)了國內(nèi)食品防護(hù)工作空白。
國標(biāo)中食品防護(hù)計(jì)劃指“為確保食品生產(chǎn)和供應(yīng)過程中的安全,通過進(jìn)行食品防護(hù)評(píng)估、實(shí)施食品防護(hù)措施等,最大限度降低食品受到生物、化學(xué)、物理等因素故意污染或蓄意破壞風(fēng)險(xiǎn)的方法和程序。”從國標(biāo)適用范圍講,國標(biāo)同時(shí)兼顧了故意污染和蓄意破壞兩種情況。例如,在故意污染中,專門指出“為謀取不當(dāng)利益,故意向原輔料或者食品中添加非食用物質(zhì),故意超范圍、超限量使用農(nóng)獸藥和食品(飼料)添加劑或者采用其他不適合人類食用的方法生產(chǎn)加工食品等的行為”;在蓄意破壞中,指出“為傷害他人或擾論社會(huì),通過設(shè)生物、化學(xué)、物理等因素對(duì)食品和食品生產(chǎn)過程進(jìn)行破壞的行為。”
從總的情況講,國標(biāo)規(guī)范了針對(duì)非傳統(tǒng)食品安全問題的預(yù)防措施,同時(shí)強(qiáng)調(diào)了關(guān)注食品企業(yè)恐怖主義行為和企業(yè)內(nèi)部員工不滿原因的破壞行為,以及經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)故意摻假、造假、欺詐行為。特別是在食品防護(hù)評(píng)估指南示例(附錄A)A.5供應(yīng)鏈A5.5中強(qiáng)調(diào)了防范故意污染原料、不規(guī)范使用添加劑等情況。在食品防護(hù)計(jì)劃有效性確認(rèn)方面(附錄D),國標(biāo)列出11項(xiàng)確認(rèn)指標(biāo),綜合確認(rèn)食品防護(hù)計(jì)劃的有效性。另外,國標(biāo)食品防護(hù)計(jì)劃制定部分(第5部分)中,5.8應(yīng)急預(yù)案條款更是國標(biāo)的一個(gè)亮點(diǎn)。
當(dāng)然,在有關(guān)食品防護(hù)計(jì)劃實(shí)施情況的調(diào)研中,筆者也意識(shí)到國標(biāo)有關(guān)“薄弱環(huán)節(jié)”的評(píng)估和防范措施實(shí)施方面有待進(jìn)一步完善。同時(shí),在調(diào)研國內(nèi)幾家已經(jīng)建立實(shí)施食品防護(hù)計(jì)劃的企業(yè)中,還發(fā)現(xiàn)相關(guān)企業(yè)有關(guān)驗(yàn)證食品防護(hù)有效性(附錄D)文件中第11項(xiàng)“有故意污染信息一覽表、評(píng)估結(jié)果和控制措施”內(nèi)容還屬薄弱點(diǎn),需要加強(qiáng)。此外,國內(nèi)相關(guān)企業(yè)實(shí)施食品防護(hù)工作中的典型問題,也表現(xiàn)在企業(yè)食品防護(hù)計(jì)劃“千面一孔,一個(gè)模版、一個(gè)格式、一種做法,沒有能夠針對(duì)性充分分析企業(yè)潛在的薄弱環(huán)節(jié)、顯著性薄弱環(huán)節(jié),并制定可行的預(yù)防解決措施”,導(dǎo)致食品防護(hù)計(jì)劃流于形式,只針對(duì)企業(yè)建筑物外部、企業(yè)內(nèi)部、原料、實(shí)驗(yàn)室、成品庫、化學(xué)品管理等幾個(gè)環(huán)節(jié)開展機(jī)械式的食品防護(hù)評(píng)估。
綜合調(diào)研部分企業(yè)食品防護(hù)計(jì)劃工作現(xiàn)狀,建議相關(guān)企業(yè)在制定食品防護(hù)計(jì)劃中,應(yīng)主要針對(duì)故意污染和內(nèi)部蓄意破壞情況(即企業(yè)內(nèi)部不滿員工實(shí)行的破壞行為),而針對(duì)外部的蓄意破壞情況,如恐怖事件襲擊,在企業(yè)建立健全物理防范措施、實(shí)施食品防護(hù)計(jì)劃情況下,其危害基本能夠得到有效控制。同時(shí),建議企業(yè)在實(shí)施食品防護(hù)計(jì)劃時(shí),既要根據(jù)企業(yè)產(chǎn)品特點(diǎn)、銷售規(guī)模評(píng)估企業(yè)防護(hù)工作重點(diǎn),又要識(shí)別企業(yè)防護(hù)對(duì)象和防護(hù)重點(diǎn)。另外,國標(biāo)中有關(guān)食品防護(hù)培訓(xùn)要求內(nèi)容,企業(yè)也要區(qū)分培訓(xùn)對(duì)象和培訓(xùn)內(nèi)容。
2. 圍繞155號(hào)公告的思考
從供應(yīng)鏈角度看,155號(hào)公告強(qiáng)調(diào)的是從源頭(農(nóng)業(yè)原料種養(yǎng)殖)、到生產(chǎn)加工、到產(chǎn)品流通全過程的食品防護(hù)工作;從實(shí)際應(yīng)用角度看,155號(hào)公告對(duì)包括種養(yǎng)殖源頭、生產(chǎn)企業(yè)、原料及產(chǎn)品運(yùn)輸、產(chǎn)品全程追溯內(nèi)容提出了防護(hù)要求,提出了強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、做好風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、建立防護(hù)計(jì)劃、加強(qiáng)人員管理、加強(qiáng)檢驗(yàn)檢疫監(jiān)管、加強(qiáng)應(yīng)急處置能力建設(shè)、發(fā)揮示范區(qū)效應(yīng)的指導(dǎo)意見。
155號(hào)公告中要求“食品生產(chǎn)企業(yè)可以參考國標(biāo)開展食品防護(hù)工作”,從筆者看來,155號(hào)公告和國標(biāo)的區(qū)別在于:155號(hào)公告是一個(gè)行政法規(guī),而國標(biāo)是一個(gè)推薦性標(biāo)準(zhǔn);155號(hào)公告是官方的行政要求,國標(biāo)是提供技術(shù)性的支撐;155號(hào)公告中,食品防護(hù)計(jì)劃的建立和實(shí)施涉及的內(nèi)容以國標(biāo)為基礎(chǔ),但比國標(biāo)更廣泛,并且對(duì)國標(biāo)中的重要內(nèi)容進(jìn)行了重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)。因此,企業(yè)在貫徹落實(shí)155號(hào)公告的要求時(shí),要結(jié)合國標(biāo)綜合運(yùn)用。
另外,針對(duì)155號(hào)公告提到有關(guān)食品供應(yīng)鏈全過程建立食品防護(hù)計(jì)劃要求,即食品防護(hù)計(jì)劃從單個(gè)企業(yè)外延的問題,建議政府部門或相關(guān)機(jī)構(gòu)從供應(yīng)鏈角度,結(jié)合我國已發(fā)生食品安全事件特點(diǎn)、食品安全形勢(shì)發(fā)展趨勢(shì),借鑒國外已有做法,建立易被摻假產(chǎn)品數(shù)據(jù)庫;同時(shí),加強(qiáng)國內(nèi)食品行業(yè)潛規(guī)則研究工作,如對(duì)食品生產(chǎn)及流通中容易發(fā)生的工藝、商業(yè)行為、商業(yè)欺詐、其他各種潛規(guī)則進(jìn)行搜集分析;并重點(diǎn)突出應(yīng)對(duì)不法食品生產(chǎn)經(jīng)營者因不正當(dāng)逐利和惡性競爭故意污染食品等非傳統(tǒng)食品安全問題。
3. 圍繞《保護(hù)食品預(yù)防故意摻假緩解策略》(121法規(guī))的思考
2016年5月27日FDA出臺(tái)了《食品安全現(xiàn)代化法》7個(gè)配套措施之一-《保護(hù)食品預(yù)防故意摻假緩解策略》法規(guī),該法規(guī)明確“主要目的是預(yù)防旨在引起大規(guī)模傷害或破壞公共安全的故意摻假行為,也就是說,預(yù)防恐怖破壞行為。”盡管法規(guī)中還解釋,恐怖行為是第一關(guān)注對(duì)象,不滿員工或經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)摻假(造假)行為也是關(guān)注內(nèi)容。
121法規(guī)主要包括四個(gè)部分,即通用條款、食品防護(hù)措施、文件記錄要求及保存方式說明、合規(guī)要求,其中食品防護(hù)計(jì)劃內(nèi)容包括:(1)一份書面的薄弱性評(píng)估文件,并加以解釋確認(rèn)顯著性薄弱性和可操作加工環(huán)節(jié)的說明;(2)以書面文件列出緩解對(duì)策,并按照§ 121.135(b)加以解釋;(3)以書面文件列出食品防護(hù)監(jiān)督程序,并按照§121.140(a)說明監(jiān)督緩解策略的執(zhí)行情況;(4)以書面文件列出,按照§121.145(a) (1)要求,對(duì)食品防護(hù)實(shí)施的糾偏程序;以及(5)以書面文件列出,按照§121.150(b)要求,對(duì)食品防護(hù)實(shí)施的確認(rèn)程序。
此外,薄弱性評(píng)估(Vulnerability Assessment,VA)是121法規(guī)中重要內(nèi)容之一。在實(shí)施VA過程中,需要企業(yè)對(duì)每個(gè)操作位置(Point)、(該位置)每個(gè)操作步驟(Step)、以及(該位置)每個(gè)操作程序(Procedure),從發(fā)生非傳統(tǒng)食品安全問題的目標(biāo)食品可能造成健康危害程度大小、目標(biāo)食品容易接被近程度、以及污染破壞目標(biāo)食品的成功性3個(gè)角度,進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并將評(píng)價(jià)過程及結(jié)果記錄下來。
食品防護(hù)工作的文件記錄及保存工作也是重點(diǎn)關(guān)注內(nèi)容。121法規(guī)從7個(gè)方面具體規(guī)定了文件記錄要求:(1)記錄文件必須是原始記錄,可以接受原始記錄的復(fù)印件或電子文件;(2)記錄文件必須包含監(jiān)督食品防護(hù)實(shí)施過程中得到的實(shí)際數(shù)據(jù)和觀察結(jié)果;(3)記錄文件必須準(zhǔn)確、清晰、能夠長期保存;(4)記錄文件必須食品防護(hù)工作的現(xiàn)場(chǎng)記錄;(5)記錄文件必須反映所完成工作的細(xì)節(jié)信息,并且同時(shí)滿足;(6)中有關(guān)企業(yè)信息、涉及食品防護(hù)活動(dòng)日期時(shí)間信息、參與人員簽字信息、(如涉及產(chǎn)品情況下)產(chǎn)品識(shí)別批號(hào)信息4方面要求;(7)按照規(guī)定,滿足文件記錄和保存文件記錄要求。
總之,121法規(guī)針對(duì)故意破壞食品安全的恐怖行為、企業(yè)內(nèi)部不滿員工破壞行為制訂了周密、系統(tǒng)、規(guī)范的應(yīng)對(duì)措施,為企業(yè)有效防范非傳統(tǒng)食品安全問題發(fā)生提供了技術(shù)手段。我國的輸美食品企業(yè)為保障其產(chǎn)品繼續(xù)順利出口美國,需要按照121法規(guī)要求制定完善食品防護(hù)計(jì)劃。當(dāng)然,121法規(guī)中的思路、操作方式、要求與我國現(xiàn)行食品防護(hù)工作要求存在一定差異,需要國內(nèi)輸美食品生產(chǎn)企業(yè)在認(rèn)真貫徹國內(nèi)食品法規(guī)要求同時(shí),充分落實(shí)121法規(guī)的各項(xiàng)要求。
四、總結(jié)
食品防護(hù)工作已經(jīng)出現(xiàn)新局面,有了新機(jī)遇。國標(biāo)適用于國內(nèi)所有食品企業(yè)食品防護(hù)工作需要,為國內(nèi)企業(yè)全面開展食品防護(hù)工作提供了規(guī)范要求。155號(hào)公告作為部門規(guī)章提出出口食品生產(chǎn)企業(yè)2018年12月31日前將食品防護(hù)計(jì)劃理念轉(zhuǎn)化為企業(yè)管理制度,并制定食品防護(hù)計(jì)劃,吹響了出口企業(yè)進(jìn)一步推進(jìn)食品防護(hù)工作號(hào)角。當(dāng)然食品防護(hù)國標(biāo)與155號(hào)公告有效銜接,將是下一步實(shí)施食品防護(hù)工作的首要問題。同時(shí)國內(nèi)外食品防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)帶來的差異問題也不容忽視。