20世紀(jì)初，人們才發(fā)現(xiàn)的豬偽狂犬病，曾席卷整個(gè)歐洲地區(qū)，造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。目前，大部分歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)完成豬偽狂犬病的凈化。各國(guó)根據(jù)實(shí)際情況，制定了不同的凈化方案。本文為大家介紹歐洲一些國(guó)家凈化豬偽狂犬病的成功經(jīng)驗(yàn)。
凈化方案主要根據(jù)血清學(xué)調(diào)查、疫苗種類、免疫程序、監(jiān)測(cè)結(jié)果來(lái)制定。制定凈化方案時(shí)，本國(guó)政府會(huì)通過(guò)立法來(lái)保證養(yǎng)豬企業(yè)的利益，并給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
英國(guó)采取的凈化方案：第一階段是進(jìn)行血清學(xué)調(diào)查，明確感染強(qiáng)度，第二階段是篩查剩余的感染豬群，并制定上報(bào)制度，對(duì)可疑豬只進(jìn)行血清學(xué)檢測(cè)，確定是否陽(yáng)性。在1984~1988年間首先采集母豬血清，其后采集公豬血清進(jìn)行血清學(xué)檢測(cè)。1984年到1987年母豬陽(yáng)性百分比由9.3%降到了0.5%。英國(guó)在實(shí)施凈化期間共花費(fèi)2.6億英鎊，并在1989年宣布完全凈化偽狂犬病。
荷蘭自1989年在全國(guó)實(shí)施廣泛的免疫接種，到1991年，豬群野毒抗體陽(yáng)性率由81%降至18%，育肥豬陽(yáng)性率由49%降至1%。1992年荷蘭制定凈化偽狂犬病的全國(guó)性方案，該方案包含免疫接種、檢測(cè)淘汰和禁用疫苗等三個(gè)階段，于1993年開(kāi)始實(shí)施。種公豬和種母豬在生長(zhǎng)期免疫3次，分別在10~12周、14~16周、20周時(shí)免疫。育肥豬在進(jìn)入育肥階段后6周內(nèi)免疫一次。到了1999年第一季度，偽狂犬病陰性母豬群達(dá)到96%，而育肥豬達(dá)到90%。
比起英國(guó)、荷蘭的凈化方案，丹麥的凈化方案比較簡(jiǎn)單而有效。因?yàn)榈湉奈词褂靡呙缑庖叽胧?，?duì)陽(yáng)性豬直接進(jìn)行撲殺。1983年開(kāi)始實(shí)施，到1987年宣布已完成凈化。但在1991年冬季，與德國(guó)相鄰的部分地區(qū)發(fā)生偽狂犬病。根據(jù)研究表明，是從德國(guó)空氣傳播而來(lái)的，并不是丹麥本國(guó)豬群潛伏感染。隨后在此地區(qū)采用疫苗免疫，就再未發(fā)現(xiàn)該病例。
比利時(shí)的北方豬只存欄量多，偽狂犬病流行也比較嚴(yán)重，而南方豬只存欄量少，流行率也偏低。比利時(shí)的免疫方案：種豬群用滅活疫苗免疫2次或用活疫苗免疫3次，后備種公豬和母豬分別在10、14周齡和性成熟時(shí)進(jìn)行免疫，育肥豬在育肥開(kāi)始時(shí)用活疫苗免疫1次，但由于母源抗體的干擾而導(dǎo)致保護(hù)力不足，因而對(duì)育肥豬進(jìn)行了第二次免疫。同時(shí)檢測(cè)gE抗體，以確定野毒感染情況，一旦發(fā)生偽狂犬病，在1個(gè)月內(nèi)必須限制豬群流動(dòng)，對(duì)全群進(jìn)行免疫，同時(shí)采用血清學(xué)方法，監(jiān)測(cè)不同地區(qū)病毒的流行情況。
法國(guó)豬偽狂犬控制計(jì)劃首先做血清學(xué)檢查，了解該病的分布和感染強(qiáng)度。不同的地方采取不同的方法，如感染低的地區(qū)不準(zhǔn)使用疫苗，一旦檢出陽(yáng)性感染豬一律撲殺，并給予補(bǔ)償。緊急情況時(shí)，政府才同意使用疫苗。而在飼養(yǎng)密度偏高的地區(qū)，本病流行嚴(yán)重，不能實(shí)施撲殺方案，無(wú)論是種豬還是育肥豬都必須采取廣泛性免疫接種。育肥豬使用弱毒活疫苗，而種豬只能使用基因缺失滅活疫苗。
豬偽狂犬病的凈化是一個(gè)系統(tǒng)而長(zhǎng)期的過(guò)程，涉及到法律保障、財(cái)政補(bǔ)貼、方案的可行性等諸多方面的因素，從歐洲各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)看，各部門協(xié)同合作，才能達(dá)到預(yù)期效果。
