“美國(guó)雞”又將強(qiáng)勢(shì)進(jìn)攻中國(guó)市場(chǎng)?2013年8月2日,WTO裁定中國(guó)對(duì)美國(guó)白羽肉雞“雙反”違規(guī),此前中國(guó)對(duì)原產(chǎn)美國(guó)的白羽肉雞征收的反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅可能最終面臨取消。失去“保護(hù)傘”的中國(guó)白羽肉雞產(chǎn)業(yè)或?qū)⒃俅问艿?ldquo;美國(guó)雞”挑戰(zhàn)。“中國(guó)雞”雖已羽翼漸豐,但剛剛遭受H7N9禽流感重創(chuàng)的中國(guó)家禽企業(yè)能否狹路逢生?
2013年8月2日,世貿(mào)組織向各成員散發(fā)美訴中國(guó)白羽肉雞反傾銷反補(bǔ)貼措施爭(zhēng)端案的專家組報(bào)告。專家組裁定,中國(guó)的白羽肉雞“雙反”措施在傾銷進(jìn)口產(chǎn)品的成本分?jǐn)?、產(chǎn)業(yè)損害的價(jià)格影響分析、調(diào)查程序的透明度等方面違反了世貿(mào)規(guī)則。
然而,這并非最終裁定。根據(jù)世界貿(mào)易組織DSU程序規(guī)定,專家組向各成員分發(fā)專家組報(bào)告之日起的60天內(nèi),如果某一當(dāng)事方就裁決結(jié)果向世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)正式申請(qǐng)上訴,則爭(zhēng)端解決進(jìn)入上訴程序。
“現(xiàn)階段,我們正依托政府、律師和行業(yè)協(xié)會(huì)三方面的力量進(jìn)行協(xié)商,積極維護(hù)國(guó)內(nèi)白羽肉雞產(chǎn)業(yè)的利益。”中國(guó)畜牧業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)喬玉鋒表示,今年上半年H7N9禽流感事件已經(jīng)給家禽企業(yè)造成了嚴(yán)重?fù)p失,再遭受國(guó)際市場(chǎng)的沖擊無(wú)疑是雪上加霜。
美國(guó)政府對(duì)農(nóng)作物(尤其是玉米和大豆)的持續(xù)補(bǔ)貼,使美國(guó)白羽肉雞產(chǎn)業(yè)獲得廉價(jià)的飼料成本。高度規(guī)?;?、自動(dòng)化的養(yǎng)殖方式也進(jìn)一步降低了養(yǎng)殖成本。其先進(jìn)的飼養(yǎng)技術(shù)和嚴(yán)格的質(zhì)量控制更是給“美國(guó)雞”貼上了質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的標(biāo)簽。正大(湛江)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)投資有限公司總經(jīng)理賴平生告訴說,“美國(guó)雞”的沖擊可能會(huì)導(dǎo)致許多小企業(yè)及散養(yǎng)戶直接出局。然而,現(xiàn)階段我國(guó)的白羽肉雞產(chǎn)業(yè)也并非毫無(wú)抵抗力。相較于2010年以前,許多家禽養(yǎng)殖企業(yè)發(fā)展日趨規(guī)?;诔杀究刂?、質(zhì)量保障等方面具備了一定的競(jìng)爭(zhēng)力。
華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院熊啟泉教授介紹,進(jìn)口商品對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的沖擊力度與該產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率有關(guān)?,F(xiàn)階段我國(guó)白羽肉雞的進(jìn)口總量不大,預(yù)計(jì)即使取消了針對(duì)美國(guó)原產(chǎn)白羽肉雞的“雙反”制裁稅,對(duì)我國(guó)的白羽肉雞產(chǎn)業(yè)造成的沖擊不會(huì)太大。但由此導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)白羽肉雞市場(chǎng)被進(jìn)口產(chǎn)品侵占,國(guó)內(nèi)肉雞價(jià)格被拉低是很有可能的。
“價(jià)格戰(zhàn)我們很難獲勝。”江蘇京海禽業(yè)集團(tuán)有限公司辦公室主任邱聰說,“我們的核心優(yōu)勢(shì)是已經(jīng)占有了國(guó)內(nèi)大部分的市場(chǎng)份額,打造了具有一定知名度的自主品牌,有一批比較忠實(shí)的消費(fèi)群體。沖擊肯定會(huì)有,但我們還是有信心可以應(yīng)對(duì)。重點(diǎn)是要在接下來(lái)的時(shí)間繼續(xù)注重產(chǎn)品品質(zhì)升級(jí),強(qiáng)化品牌建設(shè)。”
凡事皆有兩面。熊啟泉分析,由于國(guó)際貿(mào)易具有互惠性,如果我國(guó)最終取消了針對(duì)美國(guó)白羽肉雞征收的反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅,可能會(huì)利于我國(guó)其他出口美國(guó)的產(chǎn)品獲得類似的貿(mào)易優(yōu)惠,降低美國(guó)針對(duì)“中國(guó)進(jìn)口”的反傾銷力度。