摘要:該文對(duì)不同保水預(yù)處理方式如冷鹵水浸泡、磷酸鹽浸泡、注射滾揉、超聲波處理后對(duì)鹽焗雞的出品率、色澤、質(zhì)構(gòu)、感官評(píng)分和揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)含量進(jìn)行分析,探究不同保水預(yù)處理方式對(duì)鹽焗雞食用品質(zhì)的影響。結(jié)果表明,冷鹵水組樣品出品率最高,磷酸鹽組和注射滾揉組的亮度值L *顯著高于其他3組(P<0.05)。超聲波處理組樣品的彈性顯著減小,但內(nèi)聚性無(wú)顯著變化(P>0.05)。不同處理組中注射滾揉組的感官評(píng)分最高。醛類(lèi)作為鹽焗雞的主要揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì),在注射滾揉組含量最高,而超聲波處理組樣品含有最為豐富的揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)。綜合上述結(jié)果,考慮注射滾揉處理為改善鹽焗雞食用品質(zhì)的最優(yōu)選擇。該研究結(jié)果可為改善鹽焗雞等醬鹵肉制品品質(zhì)提供理論和技術(shù)支持。
關(guān)鍵詞:鹽焗雞;保水處理;食用品質(zhì);揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)
鹽焗雞是一道以新鮮黃羽肉雞、食鹽、鹽焗粉為原輔料,采用鹵湯煮制等工藝制成的客家傳統(tǒng)美食,起源于廣東東江地區(qū),距今已有三百余年歷史,它具有皮嫩肉滑,鮮香可口,色澤金黃,老少皆宜的優(yōu)點(diǎn),深受消費(fèi)者喜愛(ài),是醬鹵肉制品中重要的組成部分。然而,雞肉組織含水量較高、非膠原性蛋白含量較少導(dǎo)致鹽焗雞工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的蒸煮、風(fēng)冷過(guò)程引起產(chǎn)品水分的流失,造成產(chǎn)品出品率下降,是當(dāng)前鹽焗雞工業(yè)生產(chǎn)中亟待解決的問(wèn)題。
保水性是評(píng)價(jià)肉制品的重要指標(biāo),不僅對(duì)肉的風(fēng)味、多汁性、營(yíng)養(yǎng)成分和質(zhì)構(gòu)等食用品質(zhì)有直接影響,對(duì)于企業(yè)而言還具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。目前國(guó)內(nèi)外主要采用復(fù)合磷酸鹽、注射滾揉、超聲波輔助腌制、添加天然保水劑等手段來(lái)提升肉制品的保水性。復(fù)合磷酸鹽主要應(yīng)用于肉制品加工過(guò)程的前處理,通過(guò)對(duì)原料肉進(jìn)行磷酸鹽溶液浸泡或與注射滾揉等保水方式聯(lián)用,從提升蛋白質(zhì)等電點(diǎn)、鰲和金屬離子使極性基團(tuán)外露、增大蛋白質(zhì)離子強(qiáng)度、解離肌動(dòng)球蛋白等角度提升保水性,并廣泛應(yīng)用于壓縮火腿、水產(chǎn)品及醬鹵肉制品。注射滾揉通常是將原料肉注射一定量的腌制液后放入真空滾揉機(jī)中進(jìn)行,根據(jù)真空度及滾揉周期分為常壓滾揉、真空滾揉和脈動(dòng)真空滾揉,負(fù)壓促進(jìn)肉塊膨脹,肌纖維組織松弛、空隙增大、持水力增加,腌制液進(jìn)入肉塊后鹽溶性蛋白在肉表面的析出能夠在加熱時(shí)成膜,進(jìn)而降低蒸煮損失,提升出品率。目前真空滾揉技術(shù)已廣泛應(yīng)用于西式火腿的前處理以及雞胸肉、鴨肉、兔肉等調(diào)理肉制品中,在縮短腌制時(shí)間、提升腌制效率的同時(shí)還能顯著改善產(chǎn)品的嫩度和質(zhì)構(gòu)。超聲波處理通過(guò)機(jī)械作用、空化作用和熱效應(yīng)對(duì)細(xì)胞產(chǎn)生影響,目前主要應(yīng)用于魚(yú)類(lèi)、醬牛肉、里脊肉和雞胸肉中,在加快腌制速度和改善原料特性方面都表現(xiàn)良好。
目前國(guó)內(nèi)外針對(duì)保水處理方式對(duì)產(chǎn)品的影響主要是比較不同參數(shù)的處理組和對(duì)照組間產(chǎn)品色度、質(zhì)構(gòu)、風(fēng)味、蒸煮損失、微觀結(jié)構(gòu)和水分分布的差異,關(guān)于比較不同保水預(yù)處理方式對(duì)肉制品基本食用品質(zhì)和風(fēng)味,尤其是鹽焗雞等中式醬鹵肉制品的資料較少。因此本研究將鹽焗雞作為研究對(duì)象,通過(guò)測(cè)定其蒸煮損失、顏色、質(zhì)構(gòu)、感官評(píng)分、揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)等指標(biāo),研究不同保水預(yù)處理方式對(duì)鹽焗雞品質(zhì)的影響,以期為鹽焗雞的品質(zhì)改善和工業(yè)化生產(chǎn)提供理論依據(jù)和應(yīng)用參考。
1 材料與方法
1.1 實(shí)驗(yàn)原輔料
原料雞(三黃雞),雄性,日齡65天,胴體重為1.1~1.3kg,宰后時(shí)間2h;桂皮、八角、香葉、草果、花椒、蔥、小茴香。
1.2 試劑
三聚磷酸鈉(食品級(jí));乙基麥芽酚;雞粉調(diào)味料;細(xì)黑胡椒粉、沙姜粉、鹽焗雞粉;食鹽、蔗糖、谷氨酸鈉。
1.3 儀器與設(shè)備
MS304TS/02電子天平;SH-1018超聲波清洗儀;RGR-30VT滾揉機(jī);DN-13B多功
能烹飪電熱鍋;CR400色差儀;TA-XT plus C質(zhì)構(gòu)儀;FlavourSpec?氣相離子遷移譜儀。
1.4 實(shí)驗(yàn)方法
1.4.1 煮制方法
選用屠宰線經(jīng)過(guò)宰后分級(jí)的三黃雞光雞,屠宰出廠后60min 內(nèi)運(yùn)送至加工車(chē)間,進(jìn)行如下煮制處理加工成鹽焗雞,各處理組取樣為相同飼養(yǎng)與屠宰條件的三黃雞20只。4個(gè)處理組采用2個(gè)思路,冷鹵水浸泡組(cold brine,簡(jiǎn)稱(chēng)CD)和超聲波處理組(ultrasonic,簡(jiǎn)稱(chēng)UL)采用較高溫度短時(shí)間煮制,磷酸鹽處理組(phosphate immersion,簡(jiǎn)稱(chēng)PI)和注射滾揉組(injection rolling and kneading,簡(jiǎn)稱(chēng)IRK)采用較低溫度長(zhǎng)時(shí)間煮制,最終以雞肉中心溫度一致確保處理組和對(duì)照組(control,簡(jiǎn)稱(chēng)CK)達(dá)到相同成熟度。具體實(shí)驗(yàn)的參數(shù)設(shè)置見(jiàn)參考文獻(xiàn)、工廠生產(chǎn)實(shí)際與預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
1.4.1.1 冷鹵水浸泡組
將鮮雞原料沸水燙漂1min后放入鹵水溫度為90℃的鍋中,鹵水煮制45min,確保中心溫度達(dá)到75℃,煮制完成后將樣品轉(zhuǎn)移至0~4℃的冷鹵水中浸泡20min,隨后將樣品在0~4℃風(fēng)冷室中風(fēng)冷20min,最后進(jìn)行真空包裝。
1.4.1.2 磷酸鹽處理組
將鮮雞原料在0~4℃,0.3%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))的三聚磷酸鈉溶液中浸泡12h,鮮雞與磷酸鹽溶液質(zhì)量比為1:1,瀝水后進(jìn)行沸水燙漂1min后放入鹵水溫度為86℃的鍋中,鹵水煮制65min,確保中心溫度達(dá)到75℃,煮制完成后將樣品在0~4℃風(fēng)冷室中風(fēng)冷20min,最后進(jìn)行真空包裝。
1.4.1.3 注射滾揉組
將鮮雞原料用8%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))的食鹽水注射,注射率為8%(每kg雞胴體注射80g液體),隨后將原料雞放入滾揉機(jī)中,參數(shù)設(shè)定參考趙改名等的方法:溫度4℃,轉(zhuǎn)速6r/min,真空度-80kPa,滾揉總時(shí)間為30min,設(shè)置為滾揉5min,暫停2min,循環(huán)交替進(jìn)行。將注射滾揉后的原料鮮雞沸水燙漂1min 后放入鹵水溫度為86℃的鍋中,鹵水煮制65min,確保中心溫度達(dá)到75℃,煮制完成后將樣品在0~4℃風(fēng)冷室中風(fēng)冷20min,最后進(jìn)行真空包裝。
1.4.1.4 超聲波處理組
將鮮雞原料沸水燙漂1min 后放入裝有鹵水的超聲波清洗儀中,根據(jù)前期預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,設(shè)定超聲波清洗儀參數(shù)為66 W和40kHz(煮制過(guò)程中全程開(kāi)啟超聲設(shè)備),90℃鹵水煮制45min,確保中心溫度達(dá)到75℃,煮制完成后將樣品在0~4℃風(fēng)冷室中風(fēng)冷20min,最后進(jìn)行真空包裝。
1.4.1.5 對(duì)照組
將原料鮮雞沸水燙漂1min后放入鹵水溫度為86℃的鍋中,鹵水煮制65min,確保中心溫度達(dá)到75℃,煮制完成后將樣品在0~4℃風(fēng)冷室中風(fēng)冷20min,最后進(jìn)行真空包裝。
1.4.2 指標(biāo)測(cè)定
1.4.2.1 出品率的測(cè)定
參照劉顏等的方法并稍作修改,稱(chēng)取處理前的鮮雞原料重量記為m1,經(jīng)過(guò)不同前處理和煮制工藝并風(fēng)冷至表皮無(wú)滴水現(xiàn)象后樣品稱(chēng)重,記為m2,不同工藝條件下鹽焗雞的出品率如公式(1)所示:
(1)
1.4.2.2 色澤的測(cè)定
參考彭曉龍等的方法并稍作修改。采用色差儀進(jìn)行測(cè)定,測(cè)定前使用白板進(jìn)行校準(zhǔn),所使用光源為D65,樣品完全覆蓋通光孔。選擇樣品雞背部光滑平整,色澤分布均勻的部位進(jìn)行測(cè)定并記錄L*值、a*值、b*值,每組測(cè)定6個(gè)樣品。注意測(cè)前將肉品表面的水分擦干,避免測(cè)到脂肪和結(jié)締組織部位,以免影響測(cè)定結(jié)果。
1.4.2.3 質(zhì)構(gòu)的測(cè)定
質(zhì)構(gòu)測(cè)定能夠從硬度、彈性、回復(fù)性、咀嚼性、內(nèi)聚性等角度較為全面地反映食品的感官品質(zhì)特性。參考王鵬等的方法,將鹽焗雞的雞大胸去除表皮和肉眼可見(jiàn)的脂肪、結(jié)締組織,將肌肉切割成長(zhǎng)1cm×寬1cm×高1cm的小塊,用質(zhì)構(gòu)儀進(jìn)行測(cè)量,所有原料雞按照相同的位置,應(yīng)用質(zhì)構(gòu)剖面分析方法(texture profile analysis,TPA)測(cè)定樣品,測(cè)前速度(pre-test speed):3 mm/s,測(cè)中速度
?。╰est speed):2 mm/s,測(cè)后速度(post-test speed):4 mm/s;壓縮比(strain):50%;2次下壓間隔時(shí)間(time between two compressions):5 s;觸發(fā)力(trigger force):5.0g,數(shù)據(jù)采集速率200pps,探頭類(lèi)型(probe):P75。每組樣品各重復(fù)12次。
1.4.2.4 感官評(píng)價(jià)
參考董洋等的方法并略作改動(dòng),將恢復(fù)至室溫的樣品切塊,分組放在白色陶瓷盤(pán)上,隨后由10名來(lái)自不同地區(qū)經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的食品專(zhuān)業(yè)的學(xué)生進(jìn)行感官評(píng)定,評(píng)定前事先漱口減輕主觀影響,評(píng)分內(nèi)容包括樣品的質(zhì)地、色澤、口感、風(fēng)味??偡譃?~100分,其中90分及以上為優(yōu)秀,80~90分為很好,70~80分為較好,60分為能否接受的分界線,樣品總分低于60分時(shí)視為不可接受,感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表1。
表1 感官評(píng)價(jià)表
項(xiàng)目 | 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) | 評(píng)分 |
質(zhì)地 | 纖維緊實(shí),無(wú)明顯粗糙感,肉質(zhì)彈牙 | 21~30 |
纖維較緊實(shí),有輕微粗糙感 | 11~20 | |
纖維松散,肉質(zhì)粗糙 | 0~10 | |
外觀色澤 | 表皮呈金黃色,色澤均勻有光澤 | 15~20 |
表皮呈淡黃色或淺棕色,色澤較均勻 | 7~14 | |
表皮色澤不均,缺乏光澤 | 0~6 | |
口感 | 質(zhì)地柔嫩,不粘牙 | 21~30 |
質(zhì)地較柔嫩,輕微粘牙或較硬 | 11~20 | |
質(zhì)地過(guò)軟或過(guò)硬,粘牙 | 0~10 | |
風(fēng)味 | 有濃郁的鹽焗雞風(fēng)味,入口清香,回味悠長(zhǎng) | 15~20 |
香氣較淡,回味較短 | 7~14 | |
缺乏鹽焗雞固有風(fēng)味或出現(xiàn)苦味等異味 | 0~6 |
1.4.2.5 揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的測(cè)定
參考胡洋健等的測(cè)定方法,略作修改。取1g雞胸與雞腿肉(雞胸:雞腿=1:1)混合碎肉樣品放入10 mL頂空進(jìn)樣瓶中,每個(gè)處理組重復(fù)3次,儀器采用振蕩加熱方式:80℃孵育15min,頂空進(jìn)樣針溫度85℃,進(jìn)樣量500μL。
氣相色譜參數(shù)條件為:柱溫40℃;運(yùn)行時(shí)間:25min;載氣:N2,初始流速2mL/min,保持2min后在8min內(nèi)線性增加至20mL/min,隨后在10min內(nèi)線性增加至100mL/min,最后5min線性增加至150mL/min。
離子遷移譜參數(shù)條件為:電離源:氘;漂移管長(zhǎng)度:9.8cm;管內(nèi)線性電壓:400 V/cm;漂移管溫度:40℃;漂移氣流速:150 mL/min,檢測(cè)器溫度:45℃。
1.5 數(shù)據(jù)處理
實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次,數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)偏差表示,采用IBM SPSS Statistics 25 軟件(IBM,USA)進(jìn)行單因素方差分析,如果方差分析效應(yīng)顯著,采用Duncan's 法進(jìn)行多重比較,顯著水平設(shè)為P<0.05。圖形繪制采用Origin 2021(OriginLab Co, Northampton,MA,USA)。揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)使用儀器配套的軟件LAV(Laboratory Analytical Viewer)、GC×IMS Library Search(德國(guó)GAS 公司)進(jìn)行定性分析,并利用Rstudio 1.4.1717(RStudio Inc, Boston, MA,美國(guó))軟件和R 4.1.0(R基金會(huì),維也納,奧地利)結(jié)合FactoMineR和factoextra 程序包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析和繪圖。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同處理對(duì)鹽焗雞出品率的影響
不同處理?xiàng)l件下鹽焗雞的出品率見(jiàn)圖1。從圖中可見(jiàn),各處理組產(chǎn)品的出品率大小為:冷鹵水組>磷酸鹽組>注射滾揉組>對(duì)照組>超聲波處理組,冷鹵水組鹽焗雞出品率顯著高于其他處理組(P<0.05)達(dá)到了96.34%, 超過(guò)了傳統(tǒng)保水處理的磷酸鹽浸泡組(94.91%)和注射滾揉組(90.35%),與對(duì)照組相比出品率提高了7.16%。冷鹵水組出品率較高的原因可能在于在冷泡過(guò)程中,熟制產(chǎn)品與外界介質(zhì)的溫差所引起的熱傳導(dǎo)和熱對(duì)流對(duì)水分狀態(tài)和冷卻效率起著關(guān)鍵作用,能夠改變熟肉中水蒸氣的化學(xué)勢(shì)和壓降來(lái)改變熟肉內(nèi)部的運(yùn)動(dòng)特性。此外,由于冷卻過(guò)程中雞肉內(nèi)部和周?chē)h(huán)境的熱量和水分傳遞所引起的超微結(jié)構(gòu)、化學(xué)勢(shì)、熱性能、分子間力變化,會(huì)極大地影響熟肉制品的出品率。低場(chǎng)核磁共振結(jié)果表明,冷泡能夠改變質(zhì)子的移動(dòng)、聚集和弛豫時(shí)間,降低肉類(lèi)凝膠的協(xié)同作用,引起非結(jié)合水的重新排列,進(jìn)而減少水分的流失。值得注意的是,本次實(shí)驗(yàn)中超聲波處理組的出品率顯著低于其他處理組(P<0.05),這可能是因?yàn)槌暡ㄗ鳛橐环N可被吸收的機(jī)械波,其空化作用和機(jī)械作用會(huì)對(duì)細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)造成破壞,導(dǎo)致樣品溫度升高,較長(zhǎng)時(shí)間的振動(dòng)會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞膜出現(xiàn)熱損傷和剪切損傷,發(fā)生破損和內(nèi)容物流出的情況,使樣品的出品率下降。
圖1 不同處理?xiàng)l件下鹽焗雞的出品率
注:CD-冷鹵水浸泡組;PI-磷酸鹽處理組;IRK-注射滾揉組;UL-超聲波處理組;CK-對(duì)照組(下同);不同小寫(xiě)字母表示具有顯著差異(P<0.05)
2.2 不同處理對(duì)鹽焗雞色澤的影響
色澤是表現(xiàn)產(chǎn)品外觀和吸引消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的較為重要的指標(biāo)。由表2可以得到,在不同的處理組中,磷酸鹽組和注射滾揉組的亮度值L*顯著高于其他3組(P<0.05)。原因可能在于磷酸鹽和注射滾揉組的樣品在煮制前進(jìn)行的保水預(yù)處理增加了肉制品的離子強(qiáng)度,通過(guò)水合作用提升凝膠體系的保水性,進(jìn)而造成樣品在煮制過(guò)程中表皮細(xì)胞水分含量增加,對(duì)光線的折射發(fā)生改變,造成亮度增大。a*代表樣品的紅綠度,正值越大表明樣品紅度越高。在本次實(shí)驗(yàn)中,磷酸鹽和注射滾揉處理組樣品的a*顯著低于其他處理組(P<0.05),表明樣品紅度較弱,與趙改名等和HULLBERG等的研究結(jié)果一致,在注射滾揉過(guò)程中,腌制液與肉塊充分融合使得肉塊組織內(nèi)部的腌制液濃度增加,肌紅蛋白被稀釋導(dǎo)致a*較低。對(duì)于各組樣品的b*,從表中可以得到超聲波處理組的黃度較低,可能是由于較長(zhǎng)時(shí)間的超聲波處理使得鹽焗雞部分表皮出現(xiàn)起泡和破裂,造成鹵水進(jìn)入表皮與肌肉間隙,對(duì)樣品的黃度產(chǎn)生影響。針對(duì)磷酸鹽處理組出現(xiàn)黃度增大的現(xiàn)象,可能的原因是三聚磷酸鈉的加入使得大量陰離子與金屬離子結(jié)合形成絡(luò)合物,能夠競(jìng)爭(zhēng)性抑制含硫氨基酸降解生成的S2-與金屬離子生成金屬硫化物,減少不良色澤的出現(xiàn)。
表2 不同處理對(duì)鹽焗雞色澤的影響
處理 | L* | a* | b* |
CD | 65.95±0.69a | 0.66±0.07c | 40.06±0.55b |
PI | 67.83±0.13b | -1.59±0.30a | 44.90±2.34c |
IRK | 67.60±0.50b | -0.10±0.06b | 39.88±0.33b |
UL | 66.55±0.28a | 0.85±0.08c | 34.73±1.30a |
CK | 66.47±0.38a | 0.85±0.07c | 40.21±0.72b |
注:同一列不同字母表示有顯著性差異(P<0.05)(下同)
2.3 不同處理對(duì)鹽焗雞質(zhì)構(gòu)的影響
質(zhì)構(gòu)測(cè)試是利用儀器模擬人口腔咀嚼的分析過(guò)程,能夠較好的反映食物的組織結(jié)構(gòu)。從表3可以看出與對(duì)照組相比,注射滾揉組、冷鹵水組和磷酸鹽組的樣品其硬度和咀嚼性均增加,其中注射滾揉組硬度、彈性、內(nèi)聚性和咀嚼性均最大,而超聲波處理組的硬度和咀嚼性均顯著減小(P<0.05)。在注射滾揉過(guò)程中,腌制液進(jìn)入松弛的肉塊,促進(jìn)鹽溶性蛋白的溶出,使其均勻分布于肉塊表面,經(jīng)過(guò)熱加工后蛋白質(zhì)變性形成凝膠網(wǎng)絡(luò),促進(jìn)肉塊之間凝膠結(jié)構(gòu)緊密形成,改善了產(chǎn)品的質(zhì)構(gòu)特性。超聲波處理產(chǎn)生的空穴效應(yīng)能夠使得肌原纖維在Z線處斷裂,肌肉組織間相互作用減弱,結(jié)構(gòu)變得松散,同時(shí)溶酶體的破壞能夠促進(jìn)組織蛋白酶和胃蛋白酶的釋放,使肉質(zhì)變嫩,硬度和咀嚼性降低。另外從表中數(shù)據(jù)可以得到與對(duì)照組工藝生產(chǎn)的樣品相比,冷鹵水組和磷酸鹽組樣品的彈性和內(nèi)聚性均顯著增大,超聲波處理組樣品的彈性顯著減小,但內(nèi)聚性無(wú)顯著變化(P>0.05),與SHAO等結(jié)論一致。冷鹵水組在蒸煮完成后進(jìn)行的冷泡處理,能夠促進(jìn)外界溫度較低的含鹽鹵水向內(nèi)部溫度較高的肌肉中遷移,NaCl增加細(xì)胞內(nèi)水的流動(dòng)性,促進(jìn)水分在細(xì)胞間的重新排布。肌原纖維的溶解過(guò)程促進(jìn)肉凝膠變性聚集,改善了肉制品的彈性和內(nèi)聚性。與此同時(shí),三聚磷酸鈉能使肌原纖維蛋白發(fā)生膨脹,并能從肌節(jié)A帶兩端位置提取肌球蛋白,肌肉纖維結(jié)構(gòu)的改變對(duì)成熟后肌肉凝膠網(wǎng)絡(luò)彈性和內(nèi)聚性的改善有一定作用。
表3 不同處理對(duì)鹽焗雞質(zhì)構(gòu)的影響
處理 | 硬度/g | 彈性 | 內(nèi)聚性 | 咀嚼性/g |
CD | 5094.59±433.20bc | 0.62±0.02c | 0.63±0.01b | 1872.56±96.32c |
PI | 4663.07±289.61bc | 0.62±0.03c | 0.62±0.01b | 1913.32±105.48c |
IRK | 5239.81±430.05c | 0.69±0.02d | 0.66±0.01c | 2015.36±124.56d |
UL | 3176.55±525.66a | 0.50±0.03a | 0.61±0.01a | 1325.34±156.98a |
CK | 4458.28±121.16b | 0.60±0.04b | 0.60±0.01a | 1496.99±120.51b |
2.4 不同處理對(duì)鹽焗雞感官評(píng)分的影響
感官評(píng)價(jià)作為由感官評(píng)價(jià)員親自咀嚼品嘗的樣品指標(biāo),能夠從質(zhì)地、色澤、口感、風(fēng)味等多個(gè)維度較為準(zhǔn)確的代表消費(fèi)者對(duì)不同樣品的喜好程度,是一種貼合實(shí)際的產(chǎn)品評(píng)價(jià)方法。從表4可以得到,各處理組在質(zhì)地評(píng)分方面無(wú)顯著性差異(P>0.05),得分均較高,表明不同處理組的鹽焗雞樣品肌肉纖維緊實(shí),肉質(zhì)細(xì)膩彈牙,較少出現(xiàn)塞牙或碎肉渣情況,表現(xiàn)出良好的質(zhì)地特性。在色澤方面,其他處理組間均未表現(xiàn)出顯著性差異,而超聲波處理組在色澤方面得分相對(duì)較低。超聲波處理組色澤得分偏低的原因可能在于超聲波作為一種機(jī)械波,能夠在水等液體介質(zhì)中傳播,通過(guò)共振引起液體中的微氣泡生長(zhǎng)和破壞??昭ㄎ馀菰诔暡ǖ淖饔孟庐a(chǎn)生和振動(dòng),當(dāng)達(dá)到臨界尺寸時(shí)其結(jié)構(gòu)會(huì)變得不穩(wěn)定并最終破裂,該過(guò)程產(chǎn)生的高溫和高壓會(huì)對(duì)生物細(xì)胞膜造成較為嚴(yán)重的破壞,導(dǎo)致鹽焗雞表皮出現(xiàn)破損,進(jìn)而影響外觀完整性與顏色的均勻度。從表中數(shù)據(jù)可以得到,注射滾揉組和超聲波組樣品口感得分較高。高子武等研究發(fā)現(xiàn)在真空滾揉組牛肉樣品腌制過(guò)程中,肌原纖維蛋白中α-螺旋結(jié)構(gòu)含量顯著減少而β-折疊結(jié)構(gòu)含量顯著增加,超聲波處理組的樣品其結(jié)論與之相反。β-折疊結(jié)構(gòu)含量的增加通常會(huì)導(dǎo)致肌肉組織嫩度變差,因此超聲波處理組的牛肉樣品嫩度顯著優(yōu)于真空滾揉組,與前文中超聲處理組鹽焗雞硬度較低,口感柔嫩相對(duì)應(yīng)。從總分來(lái)看,不同處理組樣品得分總體差距較小,其中注射滾揉組得分最高,這是因?yàn)檎婵諠L揉過(guò)程中肌肉組織松弛,肌纖維在真空與機(jī)械力作用下發(fā)生斷裂,腌制液能夠充分滲入組織內(nèi)部,使樣品組織狀態(tài)和適口性均較好。
表4 感官評(píng)分結(jié)果
處理 | 質(zhì)地 | 外觀色澤 | 口感 | 風(fēng)味 | 總分 |
CD | 23.67±1.53a | 15.00±1.00b | 23.33±1.53a | 13.33±1.53ab | 75.33±1.85b |
PI | 23.00±3.00a | 15.33±1.16b | 22.00±2.00a | 13.00±2.65a | 73.33±2.31a |
IRK | 26.00±1.00a | 16.67±1.53b | 27.00±1.00b | 16.33±0.58ab | 86.35±1.79d |
UL | 22.33±2.08a | 10.33±1.53a | 27.33±1.53b | 16.00±1.00ab | 75.99±2.87b |
CK | 23.33±1.53a | 17.00±1.00b | 23.67±1.55a | 16.67±2.08b | 80.67±0.98c |
2.5 不同處理對(duì)鹽焗雞揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的影響
本次實(shí)驗(yàn)中各處理組的鹽焗雞共檢測(cè)到120余種揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì),下文圖表中列出了30余種不同處理組鹽焗雞相對(duì)含量較高或存在較大差異的物質(zhì),此外圖2中還列出了8種未能成功定性但是在不同處理組之間相對(duì)含量差異較大的物質(zhì)。從表5可知,鹽焗雞樣品檢測(cè)出了以醛類(lèi)、醇類(lèi)、酮類(lèi)為主,酯類(lèi)、烯烴為輔的物質(zhì)。與白切雞樣品所有揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)中含量最高為醛類(lèi)物質(zhì)不同,各鹽焗雞處理組中醇類(lèi)物質(zhì)含量較高,達(dá)到了24.26%~27.06%,其中注射滾揉組醇類(lèi)物質(zhì)相對(duì)含量最高,其余幾種處理組樣品的醇類(lèi)含量差異不顯著(P>0.05)。醛類(lèi)和酮類(lèi)是含量?jī)H次于醇類(lèi)的揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì),不同處理組之間也存在顯著性差異(P<0.05),鹽焗雞醛類(lèi)物質(zhì)含量由高到低依次為:注射滾揉組>對(duì)照組>磷酸鹽組>冷鹵水組>超聲波組,酮類(lèi)物質(zhì)含量排序?yàn)椋撼暡ńM>對(duì)照組>磷酸鹽組>冷鹵水組>注射滾揉組,美拉德反應(yīng)、氨基酸降解與多不飽和脂肪酸熱分解是酮類(lèi)物質(zhì)的主要形成途徑,超聲處理組較高的酮類(lèi)含量可能是因?yàn)槌曁幚泶龠M(jìn)了脂肪氧化分解。揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的含量和感覺(jué)閾值決定了人體對(duì)食品風(fēng)味的感知程度。醛類(lèi)化合物作為肉品的特征風(fēng)味物質(zhì),感覺(jué)閾值較低容易被人察覺(jué),主要源自于脂肪氧化反應(yīng)。壬醛具有玫瑰、柑橘的香氣,辛醛具有強(qiáng)烈的果香,二者主要由n-9多不飽和脂肪酸的降解產(chǎn)生。作為本次實(shí)驗(yàn)中相對(duì)含量最高的化合物類(lèi)型,醇類(lèi)物質(zhì)由于感官閾值較高,對(duì)鹽焗雞的風(fēng)味貢獻(xiàn)相對(duì)較低,值得注意的是各處理組的1-辛烯-3-醇含量較高,并且檢測(cè)出了單體和二聚體2種形態(tài),其主要來(lái)源于肌內(nèi)脂肪,作為醇類(lèi)中感覺(jué)閾值較低的物質(zhì)被普遍認(rèn)為是熟肉制品重要的風(fēng)味貢獻(xiàn)者。通常認(rèn)為風(fēng)味雞產(chǎn)品中雜環(huán)類(lèi)化合物如呋喃類(lèi)化合物以及含硫化合物是重要的風(fēng)味貢獻(xiàn)物質(zhì),在本次實(shí)驗(yàn)中未檢出,其原因可能在于含硫化合物的前體物質(zhì)半胱氨酸和硫胺素含量較低所致。其他物質(zhì)中,碳?xì)浠衔镉捎诜悬c(diǎn)較高不易揮發(fā),整體含量較低,對(duì)鹽焗雞風(fēng)味貢獻(xiàn)較小。結(jié)合圖2未定性出的8種物質(zhì)來(lái)看,超聲波處理組由于超聲波具有的機(jī)械作用促進(jìn)了鹵水的滲透和脂肪酸的氧化分解,加熱后整體揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)種類(lèi)和含量更為豐富,能夠與圖3主成分分析圖中超聲波處理組樣品與其他處理組樣品距離較遠(yuǎn),相似度較低相印證。
圖2 不同處理組樣品GC-IMS指紋圖譜
注:chao為超聲波處理組,gun 為注射滾揉組,lin 為磷酸鹽處理組,leng 為冷鹵水組,zheng 為對(duì)照組
表5 不同處理組樣品揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)相對(duì)含量
揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì) | 相對(duì)含量/% | ||||
CD | PI | IRK | UL | CK | |
戊醛 | 3.00±0.02b | 2.48±0.07a | 3.48±0.03e | 3.36±0.06d | 3.25±0.02c |
苯甲醛 | 2.22±0.04ab | 2.07±0.07a | 2.71±0.07c | 3.04±0.28d | 2.37±0.10b |
庚醛 | 2.53±0.03a | 2.73±0.02b | 3.08±0.04c | 3.16±0.13c | 2.79±0.02b |
壬醛(單體) | 3.00±0.27ab | 3.90±0.09c | 3.21±0.16b | 2.89±0.05a | 3.08±0.02ab |
正辛醛 | 3.57±0.14b | 3.70±0.28b | 3.91±0.18b | 2.87±0.11a | 3.60±0.17b |
醛類(lèi)總計(jì) | 14.32±0.38ab | 14.88±0.38b | 16.39±0.29c | 13.31±0.34a | 15.09±0.24b |
2-己酮 | 2.90±0.02b | 2.89±0.04b | 2.58±0.05a | 3.16±.014c | 2.95±0.12b |
2-庚酮(單體) | 3.45±0.22ab | 3.73±0.17bc | 3.86±0.24c | 3.25±0.03a | 3.76±0.20bc |
2-庚酮(二聚體) | 2.33±0.31a | 2.24±0.04a | 2.24±0.10a | 3.00±0.37b | 2.42±0.28a |
2-丁酮 | 1.93±0.23a | 2.56±1.08a | 2.29±0.19a | 2.17±0.02a | 2.21±0.45a |
苯乙酮 | 2.57±0.14c | 1.78±0.27a | 1.81±0.07a | 3.14±0.31d | 2.21±0.05b |
2-辛酮 | 1.51±0.11a | 1.65±0.19a | 1.63±0.10a | 3.30±0.11c | 2.07±0.16b |
酮類(lèi)總計(jì) | 14.69±0.22a | 14.85±1.36a | 14.41±0.21a | 18.02±0.78b | 15.62±0.21a |
正辛醇 | 2.73±0.04b | 1.86±0.11a | 3.29±0.11d | 3.19±0.13d | 3.01±0.03c |
1-辛烯-3-醇(單體) | 2.96±0.06a | 3.08±0.10ab | 3.18±0.02b | 3.13±0.17ab | 3.10±0.01ab |
1-辛烯-3-醇(二聚體) | 3.53±0.05b | 3.25±0.04a | 3.49±0.10b | 3.24±0.14a | 3.56±0.01b |
正己醇 | 2.87±0.05a | 3.73±0.40c | 3.72±0.11c | 3.21±0.06ab | 3.51±0.10bc |
反式-3-己烯-1-醇 | 3.57±0.09b | 3.68±0.12b | 3.99±0.14c | 3.15±0.15a | 3.51±0.04b |
正丁醇 | 3.61±0.31b | 3.17±0.19b | 3.61±0.09b | 2.55±0.48a | 3.19±0.08b |
正戊醇 | 2.76±0.09a | 3.52±0.77b | 3.49±0.05b | 3.19±0.12ab | 2.95±0.16ab |
苯乙醇 | 2.23±0.10b | 2.03±0.09a | 2.29±0.03b | 3.25±0.09c | 2.34±0.09b |
醇類(lèi)總計(jì) | 24.26±0.45a | 24.32±1.08a | 27.06±0.38b | 24.91±0.33a | 25.17±0.18a |
1-4-二乙基苯 | 2.74±0.09a | 2.95±0.06b | 3.25±0.09c | 3.25±0.09c | 2.96±0.06b |
蒎烯 | 3.35±0.03a | 3.35±0.08a | 3.58±0.14b | 3.43±0.13ab | 3.51±0.05ab |
2-乙酰吡咯 | 3.82±0.02b | 3.35±0.06b | 3.45±0.06c | 3.14±0.03a | 3.97±0.04e |
檸檬烯(單體) | 3.72±0.08d | 3.46±0.10c | 3.28±0.06b | 2.91±0.07a | 3.78±0.06e |
檸檬烯(二聚體) | 3.27±0.07a | 3.20±0.08a | 3.51±0.02b | 3.24±0.09a | 3.24±0.04a |
六甲基環(huán)三硅氧烷 | 2.66±0.15b | 3.70±0.17c | 2.85±0.04b | 1.82±0.06a | 2.76±0.07b |
丙酸乙酯 | 3.44±0.38c | 3.52±0.77c | 2.14±0.12b | 0.87±0.45a | 3.48±0.12c |
其他總計(jì) | 23.00±0.30a | 23.53±0.80c | 22.06±0.18b | 18.66±0.56c | 23.70±0.08c |
圖3 不同處理組樣品的主成分分析分布圖
注:1 代表超聲波處理組,2 代表注射滾揉組,3 代表磷酸鹽處理組,4 代表冷鹵水浸泡組,5 代表對(duì)照組
3 結(jié)論與展望
本實(shí)驗(yàn)采用鹽焗雞為原料,探究不同保水預(yù)處理方式對(duì)其品質(zhì)的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),冷鹵水組樣品出品率最高,復(fù)合磷酸鹽溶液浸泡和注射滾揉前處理能夠通過(guò)增大離子強(qiáng)度提升樣品的L*值,同時(shí)肌紅蛋白被稀釋導(dǎo)致前者a*值降低,金屬離子的加入造成b*值增大。注射滾揉組硬度、彈性、內(nèi)聚性和咀嚼性均最大,超聲波處理組的硬度和咀嚼性均顯著減小。真空條件下的機(jī)械力加速腌制液在肌肉間的滲透,賦予注射滾揉組鹽焗雞最高的口感得分與總分。超聲波的機(jī)械作用促進(jìn)鹵水進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)部,使得超聲波處理組產(chǎn)生更多的揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)??紤]到較好的出品率、質(zhì)構(gòu)特性和最高的感官評(píng)分與醛類(lèi)物質(zhì)含量,滾揉注射可作為最佳的改善鹽焗雞品質(zhì)的前處理方式。本研究結(jié)果將為鹽焗雞等醬鹵肉制品加工提供技術(shù)支持。