產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間的縱向合作關(guān)系在市場(chǎng)機(jī)制、政府政策等共同作用下,可以改善利益分配、提高整體運(yùn)營(yíng)效率。建立緊密的合作關(guān)系不僅能夠提高效率,還可以增加客戶對(duì)產(chǎn)品的滿意度,越是激烈的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)就越需要通過(guò)合作來(lái)增加收益,通過(guò)合作可以使各方的利益得到更快速和持續(xù)的增長(zhǎng)。肉牛產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間的合作關(guān)系隨著產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展也變得更加緊密,在產(chǎn)業(yè)鏈上建立緊密的合作關(guān)系,對(duì)于實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置、提高經(jīng)濟(jì)效率、達(dá)到共贏的目的具有重要的戰(zhàn)略意義。屠宰加工企業(yè)作為連接肉牛養(yǎng)殖戶和牛肉銷售商的主要環(huán)節(jié),在產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)著核心地位,屠宰加工企業(yè)是否愿意與其上下游環(huán)節(jié)合作直接關(guān)系到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的利益,因此筆者研究肉牛屠宰加工企業(yè)合作意愿及影響因素,找出影響屠宰加工企業(yè)合作的主要因素,對(duì)于加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間的合作關(guān)系,促成各環(huán)節(jié)之間緊密聯(lián)結(jié),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈增值具有重要意義。
1 變量說(shuō)明與樣本描述
根據(jù)屠宰加工企業(yè)在肉牛產(chǎn)業(yè)鏈中的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況,將影響其合作意愿的主要因素分為四大塊,分別是企業(yè)基本特征、企業(yè)經(jīng)營(yíng)特征、交易對(duì)象特征和外部環(huán)境特征。將企業(yè)是否愿意參與合作作為被解釋變量( Y) ,這里的合作既包括與養(yǎng)殖戶、合作社的合作也包括與牛肉銷售商的合作。見表1。
表1 屠宰加工企業(yè)合作意愿影響因素解釋變量說(shuō)明
變量名稱 | 包含項(xiàng)目 | 變量定義 |
企業(yè)基本特征 | 成立時(shí)間 | 5年及以下=1,6~10年=2, 10年以上=3 |
固定資產(chǎn)投入規(guī)模 | 500萬(wàn)元以下= 1,500萬(wàn)元~1000萬(wàn)元= 2,1000萬(wàn)元~5000萬(wàn)元=3,5000萬(wàn)元以上=4 | |
企業(yè)級(jí)別 | 非龍頭企業(yè)=1,市( 縣) 級(jí)龍頭企業(yè)=2,省級(jí)龍頭企業(yè)=3,國(guó)家級(jí)龍頭企業(yè)=4 | |
企業(yè)經(jīng)營(yíng)特征 | 年屠宰能力 | 5000頭以下=1,5000~10000 頭= 2,10000頭以上=3 |
交易對(duì)象特征 | 交易對(duì)象經(jīng)營(yíng)規(guī)模 | 20頭及以下=1, 21~50頭= 2,51~100頭= 3,100頭以上=4 |
交易對(duì)象忠誠(chéng)度 | 有違約行為=0,無(wú)違約行為=1 | |
外部環(huán)境特征 | 政府支持 | 無(wú)支持=0,有支持=1 |
同行行為的影響 | 無(wú)影響=1,影響較小=2,影響較大=3 |
根據(jù)調(diào)查共獲得有效問卷61份,涉及吉林省、遼寧省、黑龍江省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、河北省、山東省、河南省、陜西省、四川省等9個(gè)肉牛主產(chǎn)省(自治區(qū))的屠宰加工企業(yè)。
多數(shù)企業(yè)都有不同程度的合作意愿,僅有8家小規(guī)模個(gè)體屠宰公司認(rèn)為合作與否對(duì)自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)沒有太大影響。在愿意合作的企業(yè)中,超過(guò)20家企業(yè)與養(yǎng)殖戶之間沒有實(shí)質(zhì)性的合作關(guān)系,只是以市場(chǎng)交易方式為主,形成了一些固定的交易對(duì)象,但這些企業(yè)希望能夠通過(guò)加強(qiáng)與養(yǎng)殖戶之間的合作關(guān)系來(lái)穩(wěn)定自身的發(fā)展。
在被調(diào)查的肉牛屠宰加工企業(yè)中,成立時(shí)間超過(guò)6年的企業(yè)居多,固定資產(chǎn)投入規(guī)模普遍大于500萬(wàn),包括規(guī)模較大的私營(yíng)企業(yè)和股份制企業(yè);非龍頭企業(yè)占多數(shù),僅有19 家企業(yè)屬于不同級(jí)別的龍頭企業(yè);被調(diào)查的企業(yè)均以生產(chǎn)普通牛肉為主,企業(yè)屠宰能力普遍不高,年屠宰能力超過(guò)1萬(wàn)頭的企業(yè)僅有6家。與這些企業(yè)進(jìn)行交易的養(yǎng)殖戶主要以規(guī)模小于20頭的小規(guī)模養(yǎng)殖戶為主,近90%的交易對(duì)象能夠信守承諾,在交易中不出現(xiàn)違約的行為。大部分屠宰加工企業(yè)都得到了一定程度的政府支持,僅有小部分個(gè)體屠宰戶沒有得到政府支持。有70%的企業(yè)認(rèn)為同行企業(yè)是否有合作行為對(duì)本企業(yè)是否參與合作影響較小,但有17%的企業(yè)認(rèn)為這種影響較大,他們認(rèn)為同行與養(yǎng)殖戶進(jìn)行合作很可能搶奪以往屬于自己的牛源,這時(shí)企業(yè)也會(huì)考慮通過(guò)與養(yǎng)殖戶之間建立合作關(guān)系來(lái)穩(wěn)定牛源。
2 研究方法與結(jié)果
影響屠宰加工企業(yè)合作意愿的因素有多種,受到有效樣本數(shù)量的限制,變量數(shù)量較多會(huì)影響模型的效果,所以,首先采用因子分析法將信息重疊的因素提取公因子,減少變量的個(gè)數(shù),再對(duì)公因子進(jìn)行二元Logistic 回歸分析,從而提高模型結(jié)果的準(zhǔn)確度,彌補(bǔ)樣本較少的不足。利用SPSS 軟件得出巴特利度球度檢驗(yàn)值為460.495,相應(yīng)的概率p接近0,KMO值為0.724,根據(jù)KMO 度量標(biāo)準(zhǔn)證明原有變量比較適合進(jìn)行因子分析。通過(guò)主成分分析法對(duì)影響因素進(jìn)行分析,結(jié)果見表2。
表2 因子解釋原有變量總方差的情況
成分 | 初始值特征 | 平方和負(fù)荷量萃 | 旋轉(zhuǎn)后平方和負(fù)荷量 | ||||||
特征根 | 總方差 | 累計(jì)方差貢獻(xiàn)率/% | 特征根 | 總方差 | 累計(jì)方差貢獻(xiàn)率/% | 特征根 | 總方差 | 累計(jì)方差貢獻(xiàn)率/% | |
1 | 4.164 | 52.049 | 52.049 | 4.164 | 52.049 | 52.049 | 2.697 | 33.713 | 33.713 |
2 | 1.120 | 14.012 | 66.061 | 1.120 | 14.012 | 66.061 | 2.128 | 26.612 | 66.061 |
3 | 1.025 | 12.812 | 78.873 | 1.025 | 12.812 | 78.873 | 1.484 | 18.548 | 78.873 |
4 | 0.752 | 9.401 | 88.274 | ||||||
5 | 0.527 | 6.588 | 94.862 | ||||||
6 | 0.311 | 3.887 | 98.749 | ||||||
7 | 0.093 | 1.163 | 99.912 | ||||||
8 | 0.007 | 0.088 | 100 |
由表2可見: 第一組數(shù)據(jù)中(第2~4列) 特征根值大于1的數(shù)量為3,說(shuō)明可以將原來(lái)的8個(gè)解釋變量通過(guò)提取公因子后總結(jié)為3 類變量,第一個(gè)因子的特征根為4.164,對(duì)原解釋變量總方差的解釋程度為52.049%,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為52.049%; 第二個(gè)因子特征根為1.12,對(duì)原解釋變量總方差的解釋程度為14.012%,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為66.061%;第三個(gè)因子特征根為1.025,對(duì)原解釋變量總方差的解釋程度為12.812%,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為78.873%。從第二組數(shù)據(jù)(第5~7列)可以看出,三個(gè)因子共解釋了原有變量總方差的78.873%,總體解釋效果較好。從第三組數(shù)據(jù)(第8~10列)可以看出,因子旋轉(zhuǎn)后原來(lái)的累計(jì)方差沒有發(fā)生變化,但卻將原來(lái)變量的總方差進(jìn)行了重新分配,使因子更容易被解釋。因子得分系數(shù)矩陣見表3。
表3 因子得分系數(shù)矩陣
項(xiàng)目 | 1 | 2 | 3 |
固定資產(chǎn)投入規(guī)模 | 0.80 | 0.214 | —0.023 |
年屠宰能力 | 0.773 | 0.119 | —0.064 |
企業(yè)級(jí)別 | 0.704 | —0.051 | —0.126 |
成立時(shí)間 | 0.639 | 0.297 | 0.114 |
交易對(duì)象經(jīng)營(yíng)規(guī)模 | 0.249 | 0.624 | 0.333 |
交易對(duì)象忠誠(chéng)度 | 0.276 | 0.523 | 0.148 |
政府支持 | —0.006 | 0.255 | 0.713 |
同行行為的影響 | —0.304 | —0.148 | 0.511 |
由表3 可見: 固定資產(chǎn)投入規(guī)模、年屠宰能力、企業(yè)級(jí)別、成立時(shí)間在第一個(gè)因子上有較高的載荷,說(shuō)明這四個(gè)變量具有較高的相關(guān)性,第一個(gè)因子主要解釋了這4個(gè)變量,將這4個(gè)變量命名為企業(yè)特征;交易對(duì)象經(jīng)營(yíng)規(guī)模和交易對(duì)象忠誠(chéng)度在第二個(gè)因子上具有較高的載荷,第二個(gè)因子主要解釋了這2個(gè)變量,將這2個(gè)變量命名為交易對(duì)象特征; 政府支持和同行行為的影響在第三個(gè)因子上有較高的載荷,將這2個(gè)變量命名為外部環(huán)境特征。這樣,就將影響企業(yè)合作意愿的因素歸為企業(yè)特征、交易對(duì)象特征、外部環(huán)境特征3個(gè)因素。
以企業(yè)特征、交易對(duì)象特征、外部環(huán)境特征為解釋變量,對(duì)影響企業(yè)合作意愿的因素進(jìn)行二元Logistic回歸分析,結(jié)果見表4。模型的-2倍似然函數(shù)值為112.302,調(diào)整后的R2值為0.783,模型擬合程度較好。
表4 企業(yè)合作意愿影響因素的二元logistic模型結(jié)果
項(xiàng)目 | 系數(shù) | 標(biāo)準(zhǔn)差 | 檢驗(yàn)值 | 顯著性 | B值 |
常數(shù)項(xiàng) | —4.226** | 0.433 | 13.307 | 0.000 | |
企業(yè)特征 | 0.785* | 0.262 | 3.122 | 0.078 | 2.192 |
交易對(duì)象特征 | 0.244* | 0.805 | 2.895 | 0.089 | 1.276 |
外部環(huán)境特征 | 0.622** | 1.348 | 6.813 | 0.008 | 1.863 |
注: 數(shù)據(jù)肩標(biāo)* 、**分別表示在10%和5%的水平下顯著。
由表4 可見: 企業(yè)特征、交易對(duì)象特征、外部環(huán)境特征對(duì)企業(yè)的合作意愿都有正方向的影響,也就是說(shuō),這三個(gè)變量中所包含的變量的取值越大,企業(yè)參與合作的意愿就越大,影響程度從大到小分別為企業(yè)特征、外部環(huán)境特征、交易對(duì)象特征。
利用原解釋變量對(duì)中間變量的影響分別進(jìn)行線性回歸,結(jié)果見表5。
表5 原解釋變量對(duì)中間變量影響的回歸結(jié)果
變量名稱 | 項(xiàng)目 | 系數(shù) | 標(biāo)準(zhǔn)差 | T檢驗(yàn)值 |
企業(yè)特征 | 常數(shù)項(xiàng) | —3.356*** | 0.238 | —12.766 |
成立時(shí)間 | 0.153 | 0.054 | 1.233 | |
固定資產(chǎn)投入規(guī)模 | 0.647*** | 0.075 | 3.970 | |
年屠宰能力 | 0.536*** | 0.320 | 6.122 | |
企業(yè)級(jí)別 | 0.272* | 0.832 | 4.263 | |
交易對(duì)象特征 | 常數(shù)項(xiàng) | —1.960* | 0.787 | —2.064 |
交易對(duì)象經(jīng)營(yíng)規(guī)模 | 0.853*** | 0.062 | 9.655 | |
交易對(duì)象忠誠(chéng)度 | 0.534** | 0.122 | 3.461 | |
外部環(huán)境特征 | 常數(shù)項(xiàng) | —2.182*** | 0.466 | —14.590 |
政府支持 | 1.002*** | 0.053 | 12.381 | |
同行行為的影響 | 0.477** | 0.104 | 6.457 |
注: 數(shù)據(jù)肩標(biāo)* 、**、***分別表示在10%、5%和1%水平上顯著。
由表5 可見: 企業(yè)固定資產(chǎn)投資規(guī)模、屠宰能力和企業(yè)級(jí)別對(duì)企業(yè)特征具有正方向影響,而企業(yè)成立時(shí)間沒有通過(guò)檢驗(yàn),說(shuō)明企業(yè)成立時(shí)間長(zhǎng)短并不能決定企業(yè)的特征,有時(shí)候即使企業(yè)成立時(shí)間很長(zhǎng)也未能改變企業(yè)最初的性狀。從回歸系數(shù)來(lái)看,對(duì)企業(yè)特征影響程度由大到小分別為固定資產(chǎn)投入規(guī)模、年屠宰能力、企業(yè)級(jí)別;交易對(duì)象經(jīng)營(yíng)規(guī)模與交易對(duì)象忠誠(chéng)度對(duì)交易對(duì)象特征均有正方向影響,且交易對(duì)象經(jīng)營(yíng)規(guī)模的貢獻(xiàn)大于交易對(duì)象忠誠(chéng)度的貢獻(xiàn);政府支持與同行行為的影響同樣對(duì)外部環(huán)境特征有正方向的影響,政府支持的作用大于同行行為的影響。
3 結(jié)論與啟示
通過(guò)以上分析可以說(shuō)明: 首先,屠宰加工企業(yè)的合作意愿受到企業(yè)固定資產(chǎn)投資規(guī)模、企業(yè)屠宰能力、企業(yè)級(jí)別、交易對(duì)象規(guī)模和忠誠(chéng)度、政府支持和同行行為的影響,由于企業(yè)本身特征是影響其合作意愿最主要的因素,因此可以說(shuō)明企業(yè)固定資產(chǎn)投資規(guī)模越大、屠宰能力越強(qiáng)以及企業(yè)級(jí)別越高,那么企業(yè)就更愿意通過(guò)合作來(lái)保證自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的順利進(jìn)行。其次,政府支持和同行行為對(duì)企業(yè)的合作意愿也有著很大的影響,政府支持力度越大,越有利于企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),從而企業(yè)更愿意通過(guò)與上下游養(yǎng)殖戶或銷售商合作來(lái)穩(wěn)定自身的地位,保障牛源供給和擴(kuò)大牛
肉銷路。交易對(duì)象經(jīng)營(yíng)規(guī)模和忠誠(chéng)度對(duì)企業(yè)的合作意愿也有著一定的影響,養(yǎng)殖戶或合作社的規(guī)模越大或者銷售商的年銷量越高,合作后對(duì)于企業(yè)越有利,并且,企業(yè)傾向于選擇信守承諾、沒有違約行為的交易對(duì)象進(jìn)行合作。因此,屠宰加工企業(yè)應(yīng)從自身和外部因素兩方面考慮,保證自身屠宰加工能力和牛肉銷量的同時(shí),加強(qiáng)與上下游環(huán)節(jié)之間的合作,為肉牛屠宰加工企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展打下基礎(chǔ),促進(jìn)肉牛產(chǎn)業(yè)鏈利益的增值和共享。