摘要:針對液氮充注氣調(diào)方式液氮溫度較低,直接充注將對果蔬產(chǎn)生凍害問題。為提高液氮汽化器出口溫度的控制精度,提高冷量利用率,設(shè)計(jì)了一種蓄冷式液氮充注沉浸式汽化器并搭建試驗(yàn)平臺,研究盤管長度、蓄冷劑類型和液氮流量等因素對汽化器工作特性的影響?;趥鳠崂碚摻⒘似鞒隹跍囟扔?jì)算模型。計(jì)算得到的汽化器出口溫度值與試驗(yàn)值基本一致,相對誤差值為2.01%和8.06%。試驗(yàn)結(jié)果表明:盤管長度、蓄冷劑類型和液氮流量都對汽化器工作特性有顯著影響,盤管長度和液氮流量與充注時(shí)間呈線性關(guān)系,隨著盤管長度和液氮流量的增大,相關(guān)性系數(shù)越高;采用盤管長度為3m,液氮流量為0.0075kg/s和蓄冷劑類型為水時(shí),汽化器的換熱性能較佳,而采用盤管長度為3m,液氮流量為0.01kg/s和蓄冷劑類型為水時(shí),汽化器的蓄冷效率較佳。
關(guān)鍵詞:氣調(diào)保鮮;沉浸式汽化器;出口溫度;盤管長度;蓄冷劑類型;液氮流量
引言
氣調(diào)保鮮技術(shù)通過控制儲運(yùn)環(huán)境的氣體成分,降低果蔬呼吸強(qiáng)度,從而延長其保鮮期。國外采用的氣調(diào)方式,如制氮機(jī)制氮?dú)鈿庹{(diào)、制臭氧氣調(diào)和果蔬呼吸自調(diào)等氣調(diào)方式普遍存在氣調(diào)速率低或成本高等問題。而液氮充注氣調(diào)方式具有氣調(diào)效率高和成本低等優(yōu)點(diǎn)。在液氮充注氣調(diào)中,液氮的溫度為-196℃,若直接將液氮注入箱體時(shí),會(huì)對箱體中的果蔬造成低溫傷害。因此,需要先通過汽化器對液氮進(jìn)行汽化升溫之后再注入箱體內(nèi)。對低溫貯罐自增壓汽化器進(jìn)行了設(shè)計(jì)計(jì)算。對空浴式汽化器的傳熱、結(jié)霧和結(jié)霜特性進(jìn)行了分析和研究。通過理論結(jié)合實(shí)驗(yàn)研究的方式初步建立了在豎直通道內(nèi)液氮流動(dòng)沸騰適用的理論模型,并對該模型進(jìn)行了完善和擴(kuò)充,使之能夠有效預(yù)測豎直通道內(nèi)低溫液體流動(dòng)沸騰中的傳熱系數(shù)等參數(shù)。針對在汽化器的表面形成的霜層,研究了其結(jié)霜的機(jī)理和傳熱的熱阻。目前國內(nèi)外對液氮充注汽化器的相關(guān)研究較少。開展液氮充注沉浸式汽化器的研究具有重要意義。
本文主要結(jié)合氣調(diào)保鮮運(yùn)輸需求,建立液氮充注沉浸式汽化器的出口溫度預(yù)測模型,并研究該汽化器在不同盤管長度、不同蓄冷劑類型和不同液氮流量下的工作特性,為氣調(diào)保鮮運(yùn)輸裝備的進(jìn)一步設(shè)計(jì)提供參考。
1 沉浸式汽化器試驗(yàn)平臺
試驗(yàn)平臺如圖1所示,平臺支架由鋁合金材料搭建而成。液氮充注式汽化器(圖2略)所示,主要由盤管、蓄冷劑、出氣橫管和箱體組成。汽化器的結(jié)構(gòu)參數(shù):箱體尺寸(長寬高)為600mm×200mm×150mm,其材料為鑄鐵。盤管材料為紫銅管,其外直徑d0 為12mm,內(nèi)直徑di為10mm,單根管長為1000mm、2000mm和3000mm,總管數(shù)為3根,分別記作L1、L2、L3。出氣橫管長500m,均勻開有4個(gè)同向小孔(直徑3mm)。
沉浸式汽化器橫管小孔處溫度和蓄冷劑溫度均采用4個(gè)PT100溫度傳感器(型號 WZP-PT100、精度為±0.1、測量范圍為-200℃~500℃進(jìn)行采集,采用無紙記錄儀(型號為SIN-R9600、精度為2%)記錄各傳感器的數(shù)值(數(shù)據(jù)記錄頻率是1次/min),同時(shí)儲存于計(jì)算機(jī)內(nèi)。液氮罐(型號YDZ-100,最大出液壓力為0.09MPa,出液電磁閥工作使罐內(nèi)出液壓力迅速達(dá)到穩(wěn)定在0.09MPa,容積100L)增壓電磁閥工作實(shí)現(xiàn)液氮充注。數(shù)字電子秤(型號為XK3190-A6、精確度等級三級)記錄液氮的消減量。蓄冷劑材料包括水(潛熱值為335J/g,密度為0.998g/cm3)和相變蓄冷劑(潛熱值為403J/g,密度為0.912g/cm3。
圖1 液氮充注沉浸式汽化器試驗(yàn)平臺
1、增壓電磁閥;2、液氮罐;3、出液電磁閥;4、數(shù)字電子秤;5、鋁型材;6、PT100傳感器;7、箱體;8、出氣橫管;9、無紙記錄儀;10、計(jì)算機(jī)
2 沉浸式汽化器出口溫度模型
在沉浸式汽化器中,其出口溫度為其換熱性能的主要評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。而其主要的換熱元件為盤管,根據(jù)所設(shè)計(jì)的盤管的規(guī)格及長度獲取汽化器的傳熱特性。將盤管取其中一段(長度L=0.01m)進(jìn)行分析(圖3略)所示。
沉浸式汽化器的傳熱形式有三種:①管外側(cè)的自然對流換熱;②盤管壁面的熱傳導(dǎo);③管內(nèi)側(cè)的強(qiáng)迫對流換熱。
2.1 管外側(cè)傳熱
沉浸式汽化器的管外側(cè)向盤管壁面?zhèn)鳠?,其Q1傳熱量為
Q1=h1(T1-Th)Лd0L (1)
式中:Q1——管外側(cè)向盤管壁面?zhèn)鳠崃?,W
h1——管外側(cè)的傳熱系數(shù),W/(m2·℃)
T1——蓄冷劑溫度,℃
Th——盤管外壁面溫度,℃
2.2 盤管壁面的熱傳導(dǎo)
盤管壁面是通過熱傳導(dǎo)的方式將熱量從盤管外壁面?zhèn)鲗?dǎo)到盤管內(nèi)壁面。其溫度從管內(nèi)側(cè)Ty升高到管外側(cè)Th,導(dǎo)熱量Q2 為
(2)
式中:Q2-盤管外壁面到盤管內(nèi)壁面導(dǎo)熱量,W
λp-盤管材料的熱導(dǎo)率,取值為398W/(m2·℃)
2.3 管內(nèi)側(cè)傳熱
沉浸式汽化器的管內(nèi)側(cè)是由盤管內(nèi)壁面向液氮傳熱,其傳熱量 Q3為
(3)
式中:Q3-盤管內(nèi)壁面向液氮傳熱量,W
h3-管內(nèi)側(cè)傳熱系數(shù),W/(m2·℃)
T3-液氮的溫度,℃
qy-液氮流量,kg/s
Ly-液氮的汽化潛熱,取值為2.79kJ/mol
MN-氮?dú)饽栙|(zhì)量,kg/kmol
t-試驗(yàn)時(shí)長,s
根據(jù)熱平衡原理,從盤管壁面向管外側(cè)傳導(dǎo)的熱量Q1等于盤管壁面導(dǎo)熱吸收的熱量Q2,等于液氮升溫吸收的熱量Q3,等于蓄冷劑直接傳到液氮的熱量Q5,也等于管內(nèi)液氮溫度升高吸收的熱量Q4,即:
Q1=Q2=Q5=Q3=Q4 (4)
Q5=KЛL(T1-T3) (5)
(6)
式中:Q4-管內(nèi)液氮吸收的熱量,W
Q5-蓄冷劑傳到液氮的熱量,W
Cy-液氮定壓比熱容,J/(kg·℃)
Tb-氮?dú)馍弦粋€(gè)時(shí)刻的溫度,℃
綜合上式(1)~(6)聯(lián)立可得:
(7)
式中:K-總傳熱系數(shù),W/(m2·℃)
在建立汽化器出口溫度模型中,主要計(jì)算管外側(cè)的傳熱系數(shù)h1、管內(nèi)側(cè)的傳熱系數(shù)h3以及盤管的導(dǎo)熱系數(shù)λp。液氮在管內(nèi)流動(dòng)時(shí),屬于強(qiáng)迫流動(dòng),一方面在靠近管壁處沸騰,一方面又以一定的速度流過管壁,其傳熱系數(shù)與其他兩項(xiàng)的傳熱系數(shù)相比較大,故忽略不計(jì)。因此,對于沉浸式汽化器傳熱計(jì)算,主要研究的是盤管的導(dǎo)熱系數(shù)λp 和管外側(cè)的傳熱系數(shù)h1。
2.4 管外側(cè)的傳熱系數(shù)計(jì)算
汽化器中,管外側(cè)的傳熱系數(shù)可水平圓筒自然對流換熱準(zhǔn)則關(guān)聯(lián)式求得:
(8)
式中:λw-蓄冷劑的導(dǎo)熱系數(shù),W/(m·℃)
Ra-蓄冷劑的瑞利數(shù)
Pr-蓄冷劑的普朗系數(shù)
2.5 模型求解結(jié)果
為了驗(yàn)證數(shù)學(xué)模型的可行性,依照上述沉浸式汽化器的結(jié)構(gòu)參數(shù)和液氮流量為0.014kg/s與蓄冷劑為水的參數(shù),利用模型計(jì)算不同盤管長度的出口溫度,共10個(gè)長度,分別記作 L1~L10(1m~10m,間隔1m),其預(yù)測值如圖4所示。結(jié)合汽化器的結(jié)構(gòu)參數(shù)和成本的考慮,選取其中兩組L2和L3進(jìn)行試驗(yàn),作為預(yù)測驗(yàn)證組。
圖 4 汽化器出口溫度預(yù)測值
表1 預(yù)測值與試驗(yàn)值相對誤差
盤管長度/m | 預(yù)測值/C° | 試驗(yàn)值/C° | 相對誤差/% |
2 | -74.19 | -75.87 | 2.01 |
3 | -48.82 | -45.32 | 8.06 |
在與試驗(yàn)相同的條件下,將模型求解得到的汽化器出口溫度與試驗(yàn)得到的出口溫度相比較,由表1可知,模型結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果較為接近,其相對誤差值分別為2.01%和8.06%,表明模型的效果較好。
3 沉浸式換熱器工作特性研究試驗(yàn)方法
為了更好地了解該汽化器的工作特性,采取不同的試驗(yàn)因素,對其進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)在室內(nèi)進(jìn)行,環(huán)境溫度為( 25±1)℃。以汽化器盤管長度、蓄冷劑類型和液氮流量為試驗(yàn)因素,連接好液氮罐,開啟出液電磁閥、增壓電磁閥進(jìn)行液氮充注試驗(yàn)。每組試驗(yàn)持續(xù)進(jìn)行10min,用無紙記錄儀將溫度傳感器采集到的數(shù)據(jù)記錄并保存在計(jì)算機(jī)中。每組試驗(yàn)重復(fù)2次,取平均值進(jìn)行分析。
蓄冷劑溫度的測定:在箱體內(nèi)布置4個(gè)溫度測點(diǎn),取4個(gè)蓄冷劑溫度的平均值來表征蓄冷劑的溫度。
汽化器出口溫度的測定:在汽化器出氣孔處布置4個(gè)溫度測點(diǎn),取4個(gè)出口溫度的平均值來表征汽化器的出口溫度。
液氮流量的測定:記錄液氮罐試驗(yàn)期間的質(zhì)量的變化量,液氮流量計(jì)算公式為
qy=(ms-mf)/t (9)
式中:ms-試驗(yàn)前液氮罐的重量,kg
mf-試驗(yàn)后液氮罐的重量,kg
存儲冷量:蓄冷劑通過與盤管內(nèi)的液氮進(jìn)行換熱得到的冷量,其計(jì)算公式為
Qc=CxmxTx (10)
式中:Cx-蓄冷劑的比熱容,J/(kg·℃)
mx-蓄冷劑的質(zhì)量,kg
Tx-試驗(yàn)前后蓄冷劑的溫差,℃
釋放冷量:液氮通過與盤管外的蓄冷劑進(jìn)行換熱釋放出來的冷量,其計(jì)算公式為
(11)
式中:TL-試驗(yàn)前后液氮的溫差,℃。
蓄冷效率:用存儲冷量除以釋放冷量來表征汽化器的蓄冷效率。
4 試驗(yàn)結(jié)果與分析
4.1 盤管長度對汽化器工作特性的影響
采用水作為蓄冷劑,液氮用量和流量分別為16.2kg和0.0075kg/s,進(jìn)行液氮充注試驗(yàn),測量不同盤管長度下的液氮出口溫度,分析其對蓄冷效率的影響。以汽化器出口溫度與蓄冷劑溫度等指標(biāo)為因變量,采用 Excel軟件對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)系擬合,擬合結(jié)果如表2所示,試驗(yàn)結(jié)果如圖5所示。
表2 不同盤管長度下各項(xiàng)指標(biāo)與時(shí)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系式
指標(biāo) | 盤 管 類 型 | ||
L1盤管 | L2盤管 | L3盤管 | |
汽化器出口溫度 | Y=-5.6748x+31.646 | Y=-2.8811x+ 24.569 | Y=-2.0577x+ 27.524 |
R2=0.9386 | R2= 0.9595 | R2=0.9934 | |
蓄冷劑溫度 | Y=-0.3798x+26.429 | y =-1.2052x+27.64 | Y=-1.5636x+27.27 |
R2=0.9315 | R2=0.9766 | R2=0.9972 |
從表2可以看出,汽化器出口溫度和蓄冷劑溫度都與充注時(shí)間呈線性關(guān)系,當(dāng)盤管長度增大時(shí),其相關(guān)性系數(shù)越高。當(dāng)盤管長度為L3時(shí),試驗(yàn)結(jié)束時(shí)汽化器出口溫度為4.05℃,相比于盤管為L1時(shí),其試驗(yàn)結(jié)束的汽化器出口溫度升高了44.47℃。從圖5(略)可以看出,當(dāng)盤管長度增加時(shí),汽化器的蓄冷效率也會(huì)相應(yīng)增大。這可能是由于當(dāng)液氮流量一定時(shí),其盤管長度越大,液氮在汽化器內(nèi)流動(dòng)的時(shí)間越長,液氮通過盤管與蓄冷劑進(jìn)行換熱的過程就越充分,從而能夠升高液氮汽化后的溫度,降低蓄冷劑的溫度,更好的吸收液氮所釋放的冷能,存儲更多的冷量。因此液氮的換熱性能和蓄冷效率會(huì)隨著汽化器內(nèi)的盤管長度的增大而提高。
4.2 液氮流量對汽化器工作特性的影響
采用水為蓄冷劑,液氮用量為16.2kg,選取L3盤管長度,進(jìn)行液氮充注試驗(yàn),測量不同液氮流量下的液氮出口溫度,及其對蓄冷效率的影響,以汽化器出口溫度與蓄冷劑溫度等指標(biāo)為因變量,采用Excel軟件對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)系擬合,擬合結(jié)果如表3,試驗(yàn)結(jié)果如圖6所示。
表3 不同液氮流量下各項(xiàng)指標(biāo)與時(shí)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系式
指標(biāo) | 液氮流量/kg/s | ||
0.0075 | 0.01 | 0.014 | |
汽化器出口溫度 | y=-5.6748x+31.646 | y=-2.8811x+24.569 | y=-2.0577x+27.524 |
R2=0.9386 | R2=0.9595 | R2=0.9934 | |
蓄冷劑溫度 | Y=-0.3798x+26.429 | y=-1.2052x+27.64 | y=-1.5636x+27.27 |
R2=0.9315 | R2=0.9766 | R2=0.9972 |
從表3可以看出,汽化器出口溫度與蓄冷劑溫度都與充注時(shí)間呈線性關(guān)系,當(dāng)液氮流量增大時(shí),其線性關(guān)系相關(guān)性系數(shù)越高。當(dāng)液氮流量為0.014kg/s時(shí),試驗(yàn)結(jié)束后其汽化器出口溫度為-45.33℃。而從圖6(略)可以看出,當(dāng)液氮流量增加時(shí),汽化器的蓄冷效率成先增加后減小的趨勢。這可能是由于液氮流量增大時(shí),單位時(shí)間內(nèi)液氮與盤管換熱量增大,換熱更加充分,而當(dāng)液氮流量增大到一定程度時(shí),單位時(shí)間內(nèi)液氮釋放冷量速率過大,蓄冷劑所能吸收冷量的速率已經(jīng)到達(dá)一定程度,增長緩慢,導(dǎo)致其蓄冷效率有所下降。
因此,適當(dāng)減少液氮流量,對汽化器的換熱性能和蓄冷效率都有一定的提高。
4.3 蓄冷劑對汽化器工作特性的影響
采用盤管長度為3m,液氮流量為0.01kg/s,進(jìn)行液氮充注試驗(yàn),測量不同類型的蓄冷劑下的液氮出口溫度,分析其對蓄冷效率的影響,試驗(yàn)結(jié)果如圖7(略)、圖8(略)所示。
從圖7(略)可以看出,在同一條件下,不同的蓄冷劑對汽化器出口溫度和其本身溫度都有著較大的影響。當(dāng)蓄冷劑類型為水時(shí),其試驗(yàn)結(jié)束后,汽化器出口溫度達(dá)-22.80℃,相比于采用相變蓄冷劑時(shí),其溫度升高了28.98℃。而從圖8可以看出,采用水為蓄冷劑時(shí),液氮釋放的冷能較大,蓄冷劑吸收的冷能較多,其蓄冷效率比采用相變蓄冷劑時(shí)高24.12%。因此,選擇水作為蓄冷劑比選擇相變蓄冷劑時(shí),其汽化器的換熱性能更佳。
5 結(jié)論
?。?)為了提高液氮充注式氣調(diào)保鮮運(yùn)輸裝備的氣調(diào)效果,建立了沉浸式汽化器的出口溫度模型,并通過試驗(yàn)驗(yàn)證了該模型的正確性,其相對誤差值分別為2.01%和8.06%;搭建了沉浸式汽化器試驗(yàn)平臺,通過改變沉浸式汽化器盤管長度、蓄冷劑類型、液氮流量進(jìn)行液氮充注試驗(yàn),分析汽化器工作特性。
?。?)汽化器出口溫度和蓄冷劑溫度都與充注時(shí)間呈線性關(guān)系,當(dāng)盤管長度增加抑或是液氮流量增大時(shí),兩者與充注時(shí)間的相關(guān)性系數(shù)越高。當(dāng)采用盤管長度為3m和液氮流量為0.0075kg/s時(shí),汽化器的換熱性能較佳;
?。?)隨著液氮流量的增大,汽化器蓄冷效率成先增加后減小的趨勢,當(dāng)采用液氮流量為0.01kg/s時(shí),汽化器的蓄冷效率較優(yōu);
?。?)相比于采用相變蓄冷劑作為蓄冷劑,采用水作為蓄冷劑時(shí),汽化器的出口溫度更高,其換熱性能和蓄冷效率更佳。